Diphtherie. 
243 
nach Mitteilungen über Befund derKlebs-Loeffler ’schen Diphtherie- 
bacillen bei Wunddiphtherie gesucht, teilt er mit, daß es ihm in 
3 Fällen, deren Krankengeschichten angegeben werden, gelungen ist, 
neben zahlreichen Kolonieen von Staphylokokken und Streptokokken 
diese Bacillen, wenn auch in der Minderheit, zu finden. Die Aussaaten 
geschahen auf besonders weite, schräg erstarrte 4proz. Glycerin-Agar- 
Röhrchen und wurden vom Originale noch 3 Verdünnungen angelegt. 
Verf. hält dieses Verfahren für besser als Aussaaten auf Platten oder 
Schälchen. Die Diphtheriekulturen hatten das charakteristische Aus- 
sehen auf dem Nährboden, ebenso zeigten sich keine Abweichungen 
in Bouillon und im hängenden Tropfen. In Fall I starben Meer- 
schweinchen nach 36 Stunden nach subkutaner Injektion von 0,5 ccm 
Aufschwemmung und boten den gewöhnlich für Diphtherie angegebenen 
Befund dar. 
Fall II zeigte sich für Meerschweinchen wenig virulent, doch 
starb eine in die Schuabelschleimhaut geimpfte junge Taube nach 
6 Tagen, nachdem sich derbe Pseudomembranen gebildet hatten. 
Fall III verhielt sich ähnlich wie Fall II. 
Verf. sucht vergebens nach einer Infektionsquelle für diese 3 
Fälle und meint, daß die Infektion vielleicht primär sein und aus 
einer avirulenten Form durch die Symbiose mit Streptokokken die 
virulente Form entstanden sein könnte, wenn die Annahme von Roux 
und Y er sin zuträfe, daß der früher als Pseudodiphtherie- 
bacillus angesprochene Bacillus identisch sei mit dem Klebs- 
Lo effler’schen Diphtheriebacillus. [Ref. bemerkt hierzu, daß 
es nach Angabe Escherich’s, Roux’ und Y e r s i n ’ s nur gelungen 
ist, eine wenig virulente, nicht aber eine avirulente Form der 
Diphtheriebacillen in vollvirulente durch Streptokokkensymbiose zu 
verwandeln und daß Esch er ich beide Bakterien für durchaus dif- 
ferent hält.] 
Das klinische Bild bot nur in Fall I den dem Lebensprozesse 
der Diphtheriebacillen eigentümlichen lokalen Effekt, die Gerinnung 
mit Belagbildung. 
In weiteren bakterioskopischen Wunduntersuchungen zeigten sich 
in über 100 keine Diphtheriebacillen, obwohl sich fibrinöse Belege 
gebildet hatten, häutig wurden hier jedoch Streptokokken und 
Staphylokokken mit verschiedenen Virulenzgraden gefunden. In 
einem Falle von Elephantiasis fand sich auf ansitzenden Pseudo- 
membranen ein Bacillus, den Kral höchstwahrscheinlich für Bac- 
terium coli commune hielt; eine Meinung, der Verf. sich aber 
nicht anschliessen will, sondern den er für einen neuen, noch nicht 
beschriebenen Organismus ansprechen möchte. In einem anderen 
Falle von Strumitis mit fribinösem Exsudate fand sich jedoch auf der 
Incisionswunde das Bacterium coli commune. Zum Schluß 
berichtet Verf. dann noch von Versuchen, in denen er eine Misch- 
infektion mit hochvirulenten Kulturen von Diphtherie, Staphylokokken 
und Streptokokken hervorrief auf einer künstlich bei einem gesunden 
Meerschwein gesetzten Wunde. Es kam zu profuser Eiterung, zur 
Bildung dickschwartiger Absceßmembranen , zu ausgedehnter Unter- 
minierung der Haut; die Tiere erlagen zu verschiedener Zeit. 
