276 
Otto Lanz, 
des Humerus scheint etwas erweicht zu sein; sichere Bakterien 
sind in demselben nicht nachzuweisen. 
Es lag also eine, nach dem Resultate der frischen Untersuchung 
rein bacilläre, Polyarthritis suppurativa vor und dieser Be- 
fund ergab sich auch aus den Kulturresultaten; denn in allen 
Gelatiueröhrchen , die unmittelbar nach Eröffnung aus mehreren 
Rippenabscessen , aus den Hüft-, Schulter-, Ellbogen- und Sterno- 
claviculargelenken geimpft wurden, entwickelten sich Reinkulturen 
des aus dem Hirnabscesse gewonnenen Bacillus. Daß dieselben 
rein waren, wurde wiederum durch Plattenkulturen erhärtet und 
Parallelkulturen (auf den verschiedenen Nährböden) mit solchen von 
Originalkulturen ergaben die völlige Identität derselben. Allein 
nicht nur aus dem Eiter der verschiedenen Gelenke entwickelten sich 
die Bacillen, sondern auch in 2 Kulturen aus dem Knochenmarke 
des Humerus fand Entwickelung von ca. 30 resp. ca. 50 Kolonieen 
statt, während allerdings aus dem Gelenkeiter sich unzählige Kolonieen 
entwickelten. Aber nicht nur das, auch in einer Gelatine-Stichkultur 
aus dem Herzblute wuchsen in der Tiefe des Impfstiches 3 isolierte 
Kolonieen, die am 7. Tage die Gelatine zn verflüssigen begannen, in 
der Weise, daß sich ein Hof, eine Atmosphäre um jedes Pünktchen 
entwickelte, die rasch konfluierten, so daß am 10. II. die Gelatine 
1 cm tief flüssig war. Das Photogramm des durch die Rippen- 
synchondrosen bedingten eigentümlichen „Rosenkranz“-Bildes ist leider 
nicht gut ausgefallen; in beistehendem Photogramm gebe ich einige 
vom Polyarthritis-Kaninchen erhaltene Kulturen vom 10. II. wieder 
(Fig. 1), und Prof. Tavel, der mir auch für die Bestimmung des 
Bacillus an die Hand ging, verdanke ich das Mikrophotogramm 
(Fig. 2), welches eine Reinkultur der Bacillen in tausendfacher Ver- 
größerung darstellt. 
Was nun die Art des von mir gefundenen Bacillus anbelangt, so 
ist es mir auf Grund der Eisen her g 'sehen Tabellen nicht ge- 
lungen, denselben mit einer der bekannten Arten zu identifizieren. 
Auf Grund des in erster Linie in die Augen, d. h. in die Nase 
springenden Merkmales, des abscheulichen Fötors, würde man den 
Bacillus entschieden für den Bacillus pyogenes foetidus 
Passet gehalten haben, wenn er die Gelatine nicht verflüssigt hätte. 
Doch macht Passet außerdem (Untersuchungen über die Aetiologie 
der eitrigen Zellgewebsentzündung des Menschen. Berlin [Fischer] 
1885) über seinen Bacillus, den er aus einem jauchigen Abscesse 
der Analgegend isolierte, folgende Angaben, die nicht mit dem unsrigen 
übereinstimmen: Auf Agar findet keine Gasentwickelung statt, auf 
Kartoffeln hellbräunliche Kulturen (während bei unserem Bacillus 
citronengelbe Kulturen mit Gasentwickelung) und zudem besitzen die 
BacilleD im Innern manchmal 1 oder 2 nicht gefärbte Stellen 
(Vakuolen?), die wir nicht beobachtet haben. 
Burci hat aus einem Leberabscesse einen Bacillus gezüchtet, 
den er als B. pyogenes foetidus Passet beschreibt (Annales 
de micrographie. 1891. No. 9), allein derselbe unterscheidet sich vom 
Passet’sehen dadurch, daß er ebenfalls keine Vakuolen aufweist 
