386 
M. Braun, 
in der Gallenblase und den Gallengängen einer jungen Katze gefunden 
haben will. In der betreffenden Publikation Siebold’s (7) wird dieser 
Fund nur ganz beiläufig erwähnt, und wir haben, wie sich aus dem 
folgenden ergeben wird, allen Grund zu der Annahme, daß auch 
Sieb old sich in der Diagnose der von ihm gefundenen Distomen 
(aus der Leber der Hauskatze) getäuscht hat. Wäre dies aber auch 
nicht der Fall, so ist schon aus den Abbildungen bei Gurlt selbst 
der große Unterschied zwischen dem Gurlt’schen Distomum 
conus und dem Distomum lanceolatum Mehl, zu ersehen, da 
bei letzterem die Hoden vor dem Uterus liegen, bei ersterem hinter 
demselben — anderer Punkte nicht zu gedenken. Jedenfalls stammt 
aus der Notiz bei v. Siebold und der irrigen Deutung, dieCreplin 
dem Gurlt’schen Distomum conus gegeben hat, die Aufzählung 
des Distomum lanceolatum Mehl, unter den Parasiten der 
Hauskatze. Freilich finden wir, daß Diesing(8) die Siebold’sche 
Form unter Amphistomum truncatum Rud. anführt, später 
aber, in der Revision der Myzhelminthen (9) zieht Diesing diese mit 
dem Gurlt’schen Dist. conus zu Distomum lanceolatum 
Mehl. (p. 332), wodurch er' einer erneuten Bemerkung Creplin’s (10) 
gerecht geworden ist. Aber in derselben „Revision“ wird (p. 349) 
Distomum conus Crepl. für die von Creplin bei Katze und 
Fuchs gefundenen Distomen und Amphistomum truncatum Rud. 
(p. 358) für die von Rudolphi und Otto bei Seehunden beobach- 
teten Formen beibehalten. 
Bei v. Linstow (11) sind Dist. conus Crepl. und Dist. 
lanceolatum Mehl, als Bewohner der Hauskatze, Amphistomum 
truncatum Rud. als Parasiten von Phoca groenlandica und 
Ph. vitulina aufgeführt. Die irrige Ansicht Creplin’s, daß das 
Gurlt’sche Distomum conus ein Dist. lanceolatum sei, ist 
acceptiert worden, die richtige Meinung von der Identität des Dist. 
conus Crepl. mit Amphistomum truncatum Rud. jedoch nicht 
durchgedrungen. 
Vor kurzem hat sich noch P. Sonsino(12) mit Distomum 
conus Crepl. und verwandten Formen beschäftigt; als solche werden 
angeführt: Distomum endemicum Baelz (— D. japonicum 
Blanch.) aus den Gallengängen des Menschen und der Katze (Japan), 
D. sinense Cobb. (= D. spathulatum Leuck.) aus der Leber des 
Menschen (China), D. conus Crepl. aus Fuchs, Katze (Creplin) 
und Hund (Sonsino), D. felineum Riv. aus Hund und Katze 
(Italien), D. campanulatum Ercol. aus dem Hunde (Italien), D. 
conjunctum Cobb. aus dem amerikanischen Fuchse, Hunde und 
dem Menschen und D. truncatum Ercol. aus dem Hunde (Italien). 
Sonsino kommt zu dem Resultate, daß alle diese Formen sich auf 
zwei Arten zurückführen lassen, D. conus und D. sinense. die 
sich durch verschiedene Größe des Körpers und die Form der Hoden 
(ganz oder verästelt) unterschieden; möglicherweise liegt sogar nur 
eine Species mit zwei Varietäten vor: D. conus Europas mit runden 
oder schwach gelappten Hoden und D. conus des Orients mit ver- 
ästelten Hoden. 
Das Material, das Sonsino vorlag, waren Leberdistomen von 
