System der Pilze. 
455 
obachtungen Brefeld’s selbst, dargelegt und noch andere Gründe 
des weiteren ausgeführt, nach welchen angenommen werden muß, „daß 
eine basidienartige Frukt ifikation im Sinne B refel d’s bei 
den Ustilagineen nicht existiert und daher auch die neue Bezeichnung 
„Hemibasidii“ nicht haltbar ist.“ 
Um den Nachweis zu erbringen, daß auch die Aufstellung der 
Familie „Hemiasci“ durch Brefeld nicht gerechtfertigt ist, wird 
dessen morphologische Auflassung des Ascus kritisch beleuchtet 
und an der Hand zahlreicher Beispiele dargelegt, daß Brefeld’s 
Ansicht, nach welcher der Ascus im Gegensätze zum Sporan- 
gium der Phycomyceten nicht mehr schwankend in Gestalt 
und Sporenzahl, sondern typisch und bestimmt geworden sei in Größe, 
Formausbildung und in der Zahl der Sporen, nicht mit den That- 
sachen übereinstimmt, da es „1) unter den Ascomyceten viele 
Species giebt, bei welchen die Zahlen derfertigenAscosporen 
wie der Sporenanlagen mehr oder minder erhebliche Schwan- 
kungen erkennen lassen , während andere Species eine konstante 
Sporenzahl aufweisen. 2) Es giebt unter den Phycomyceten 
Species, wo die Zahl der Sporen im Sporangium konstant ist, andere, 
wo sie wenig schwankt, noch andere, wo sie bedeutenderen Schwan- 
kungen unterliegt, als bei den Ascomyceten. 3) Beim Ascus derselben 
Art treten vielfach Schwankungen in Gestalt und Größe 
auf, die je nach den Species mehr oder minder auffällig sind. 4) Die 
Gestalt der Sporangien ist bei manchen Phycomyceten konstant, bei 
anderen unterliegt sie nicht größeren Schwankungen als beim Ascus, 
bei noch anderen sind die Schwankungen im Vergleich zum Ascus 
beträchtlichere. 5) Die Größe der Sporangien ist bei manchen Phy- 
comyceten nicht erheblicher schwankend als beim Ascus, bei anderen 
treten stärkere Schwankungen auf.“ — Es geht daraus hervor, daß 
mittels der von Brefeld aufgestellten Momente eine Unter- 
scheidung zwischen Ascus und Sporangium nicht zu 
treffen ist. Nachdem auch in der Art der Sporenbildung keine 
Verschiedenheit vorliegt, so fehlt vorläufig ein faßbarer Unterschied 
zwischen den beiden Organen. 
„Wenn man aber vorderhand zwei Dinge nicht unterscheiden 
kann, so ist es vorderhand auch nicht möglich, eine Mittelform zwi- 
schen beiden aufzustellen, im vorliegenden Falle die „ascen ähn- 
lichen Sporangien“, welche die neue B refel d’sche Familie der 
Halbschläucher (Hemiasci) charakterisieren sollen.“ 
Aus den dargelegten Gründen folgert der Verf., daß die ganze 
Hauptgruppe der Mesomyceten Brefeld’s, die sich ja aus den He- 
miasci und Hemibasidii zusammensetzt, unhaltbar ist. 
Außerdem enthält das Heft noch folgende Abhandlungen: 
2) Ueber die eigentümlichen Strukturverhältnisse und den Ent- 
wickelungsgang der Dictyosphaerium-Kolonie. 
3) u. 5) Zur Kenntnis der Färbungsursachen niederer 
Organismen (III. und IV. Mitteilung). 
4) Ueber eine Saproleguiacee mit einer Art von 
erysipheenähnlicher Fruchtbildung. 
In letzterer Mitteilung vertritt der Verf. auf Grund seiner Be- 
obachtungen an der neuen Saprolegnie Dictyuchus carpopho- 
