Tuberkulose. 
603 
erlischt bei Temperaturen über + 41°, während der Geflügel- 
bacillus noch bei 43° gedeiht. Die Kultur jener Art sieht trocken 
und schuppig, diejenige dieser Variation dick, weich und feucht 
aus. Alle diese Verschiedenheiten zwischen beiden Bacillenarten sind 
indessen zu geringfügig, um daraus die Berechtigung der Annahme 
herzuleiten, daß es sich um zwei besondere Species handelt. Zudem 
will Fischei neuerdings die Menschenbacillen durch Züchtung auf 
dem Hühnerei derartig verändert habeD, daß sie in ihrem Wachs- 
tume auf Glycerinagar dann nicht mehr von den Geflügelbacillen zu 
unterscheiden waren. 
Die früher viel vertretene Behauptung, daß die Impfung mit 
Menschenbacillen beim Kaninchen eine ausgesprochene Knötchen- 
tuberkulose erzeugte, während die Geflügelbacillen nur bei unmittel- 
barer Einbringung in die Blutbahn diesen Tieren schädlich seien und 
dann wohl zu einer Milzvergrößerung, aber nicht zu einer Tuberkel- 
bildung führten, hat sich nicht aufrecht erhalten lassen. Es ist so- 
wohl gelungen, bei Kaninchen mit Geflügelbacillen ausgesprochene 
Tuberkulose (Nocard, Grancher, Ledoux-Lebard, Koste- 
nitsch, Wolkow, Cadiot, Gilbert, Roger, Dor, Cour- 
mont, Arloi'ng, Rodet), als auch mit Menschenbacillen lediglich 
Milzvergrößerung und Abmagerung herbeizuführen (Fischei, Yersin, 
N oc ard). 
Ebensowenig hat sich die Angabe von Maffuci, Strauß und 
Ga mal eia bestätigt, daß die Meerschweinchen gegen die Geflügel- 
tuberkulose immun seien. Allerdings sind diese Tiere weniger em- 
pfänglich für die Geflügelbacillen, als für die Säugetierbacillen; in- 
dessen sind ausgesprochen tuberkulöse Erkrankungen bei denselben 
gar nicht selten auch nach Infektion mit jener Bacillenart beobachtet 
worden (Nocard, Roux, Sanchez, Cadiot, Gilbert, Roger, 
Arloing, Rodet, Courmont, Fischei). Aebnlich wie die 
Meerschweinchen verhalten sich Hunde gegenüber der Geflügel- 
tuberkulose. 
Die Möglichkeit einer Infektion von Hühnern und Tauben mit 
den Bacillen der Menschentuberkulose ist durch verschiedene erfolg- 
reiche Versuche bewiesen. Die auf Grund einer Reihe von Miß- 
erfolgen früher aufgestellte Behauptung, daß es sich in solchen Ver- 
suchen um Tiere gehandelt habe, die bereits vorher krank (an 
Geflügeltuberkulose) waren, ist nicht stichhaltig. Die Hühnertuber- 
kulose müßte weit verbreiteter seiD, als sie ist, wenn ein derartiges 
Mißgeschick so vielen Experimentatoren in ihren Versuchen zustieße. 
Zudem waren die Infektionsversuche, bei welchen die Uebertragung 
durch subkutane Impfung ausgeführt wurde, stets erfolgreicher, als 
die Fütterungsversuche, und es ist doch kaum anzunehmen, daß 
die geimpften Tiere in der Regel schon vorher krank waren, die 
gefütterten nicht. 
Die Mißerfolge von Strauß, Gamaleia und Anderen bei 
Infektionsversuchen an Meerschweinchen erklären sich dadurch, daß 
sie die ersten Generationen der Reinkulturen von Geflügelbacillen 
verwendeten. Je länger die Bacillen auf künstlichen Nährböden fort- 
