658 
Hermauu Schloffer, 
Harn steril zu erhalten, wurde das Orificium externum mit Sublimat 
gereinigt, die erste Partie des Harnes beiseite gelassen und der Rest 
in sterilen Eprouvetten, deren Rand nochmals ausgeglüht war, auf- 
gefangen. Solcher Harn wurde entweder gleich benützt oder sicherer 
noch sterilisiert. Hiezu hat ein halbstündiges Erhitzen auf 70 oder 
80° C stets genügt. Höhere Temperaturen habe ich meist ver- 
mieden, erstens, weil hierbei aus manchem Harn ein Sediment aus- 
fällt und zweitens, weil bei Temperaturen, die 100° nahekommen, 
ein geringer Harnstoffzerfall stattfindet. Beides erschien mir, im 
Hinblick darauf, daß wir noch nicht wissen, worin die bakteriologische 
Verwendbarkeit des Harns beruht, nicht wünschenswert 1 ). 
Hat man von einer Reinkultur des Diphtheriebacillus auf 
schräg erstarrtes Harnagar überimpft, so zeigt sich nach 24-stündigem 
Wachstum bei Brüttemperatur ein grauweißer bis weißer, recht 
üppiger, meist ziemlich trockener, nicht transparenter Belag. 
Auf gewöhnlichem Agar (und Glycerinagar) ist der Belag viel 
dürftiger und grau. Auf Serumagar findet man ihn gleich üppig 
wie auf Harnagar, aber grau, durchscheinend und feuchtglänzend. 
Auf Loeffler’schem Serum ist das Wachstum ähnlich dem auf 
Serumagar, nur ein wenig üppiger und weißer. Nach weiteren 
24 Stunden zeigt sich auf allen vier Nährböden ein etwas stärkeres 
Wachstum. 
Auf Harnagar zeigt sich manchmal schon nach 24, häufiger nach 
48 Stunden eine Tendenz zum Flächen Wachstum ; solche Kulturen er- 
halten dann einen dünnen gelappten Rand, der über den Impfstrich 
vorspringt. Aehnliches beobachtet man selten auf Serumagar, nie 
auf Loeffler’schem Serum, häufig, aber erst nach mehreren Tagen, 
auf Agar und Glycerinagar. 
In Stichkulturen auf Harnagar tritt dieses Flächenwachstum 
viel deutlicher hervor. Schon nach 24 Stunden hat sich an der Ober- 
fläche eine dicke, ziemlich große, weißgraue Scheibe gebildet, die nach 
wenigen Tagen den Rand einer engen Eprouvette berührt. Agar steht 
hier, vornehmlich was die Schnelligkeit des Wachstums betrifft, weit 
zurück, während sich Stichkulturen auf Serumagar bei gleichem 
Wachstum im Impfstich nur durch die grauere Färbung und größere 
Transparenz der Oberflächenscheibe unterscheiden. 
Beim Platten verfahren (wobei ein Ueberschreiten der Tem- 
peratur von 41° schädlich wirkt) zeigt sich zumeist kein auffallender 
Unterschied zwischen Serumagar und Harnagar. Die oberflächlichen 
Kolonieen auf Harnagar sind bei mikroskopischer Untersuchung 
mittelst schwacher Vergrößerung wohl meist ein wenig dunkler ge- 
färbt, als die auf Serumagar, ja oft findet man, aber nicht vor 
48 Stunden, einzelne, besonders große, flache Kolonieen, die dann, 
mikroskopisch untersucht, in der Mitte fast schwarz erscheinen. 
Einen ganz bestimmten Typus der Kolonieen, aus denen man den 
Diphtheriebacillus etwa stets sofort erkennen könnte, giebt es 
meines Erachtens auf keinem Nährboden. Ich habe auf einem und dem- 
selben Nährboden (Serum- wie Harnagar) ganz verschiedene Arten von 
1) Schon früher hat Heller den Harn als Ersatz des Fleischwassers bei Bereitung 
seiner Nährböden mit Erfolg benützt. (Berliner klinische Wochenschr. 1890. No. 39.) 
