Cholera. 
733 
in einer von armen Familien bewohnten Häusergruppe, welche der 
„lange Jammer“ genanut wird. Diese Häusergruppe ist nicht an die 
Wasserleitung angeschlossen, bezog ihr Wasser vielmehr aus einem 
Kesselbrunnen, dessen Untersuchung ergab, daß derselbe in sicht- 
barer Weise durch unreine Zuflüsse von aussen infiziert war; indem 
Wasser desselben konnten Cholerabakterien in reichlicher Menge 
nacbgewiesen werden. Die Infektion ist wahrscheinlich in der Frost- 
zeit erfolgt, als die Gullies eingefroren waren und die Schmutzwasser 
auch nicht im Boden versickern konnten. 
Bemerkenswert ist die relativ große Mortalität in der Altonaer 
Nachepidemie (27 Todesfälle bei 47 Erkrankungen = 57,4%), wo- 
gegen in der Hamburger Nachepidemie nur 18 von 64 Erkrankten 
starben (= 28%). Gründe für diese Verschiedenheit konnten in den 
Boden- und W T ohnungsverhältnissen nicht liegen, ebenso haben sich 
Unterschiede in der Giftigkeit der Cholerabakterien nicht nachweisen 
lassen. Koch vermag eine befriedigende Erklärung zur Zeit nicht 
zu geben, doch hält er es nicht für unmöglich, daß gerade die In- 
fektion vom Wasser aus eine besonders gefährliche Form der Cholera- 
infektion sei. 
Die interessante Epidemie in Nietleben bei Halle, welche be- 
kanntlich wiederum eine Wasserepidemie war, wird von Koch einer 
eingehenden Besprechung mit Berücksichtigung aller Terrainverhält- 
nisse und der geologischen Beschaffenheit des Untergrundes unter- 
zogen. Die durch interessante kartographische Aufzeichnungen er- 
läuterten Einzelheiten werden am besten im Original eingesehen. 
Von besonderem Interesse ist es, dass die Anstalt Nietleben auf einem 
festen Porphyrfelsen steht, der nach allen Richtungen abschüssig ist 
und Gelegenheit zur Ansammlung von Grundwasser gar nicht bietet. 
Nur die Gärtnerei steht auf dem Alluvium des Thalbodens an stark 
verunreinigter Stelle und ist dem Wechsel der Bodenfeuchtigkeit aus- 
gesetzt. Aber gerade in dieser ist kein einziger Cholerafall vor- 
gekommen. 
Es werden sodann die Nachrichten, welche über die Cholera- 
epidemieen in Nietleben von 1850 und 1866 vorliegen, einer ausführ- 
lichen Besprechung unterzogen. Es ist klar ersichtlich, daß es sich 
damals in beiden Fällen um Epidemieen von dem „Typus II“ (Ueber- 
tragung von Mensch zu Mensch) gehandelt hat. Ueber die Art und 
Weise, wie im Jahre 1893 der erste Cholerakeim nach Nietleben ge- 
kommen ist, hat keine volle Aufklärung gewonnen werden können, 
wahrscheinlich ist durch das mehrfach gewechselte Wartepersonal die 
Cholera zunächst in Gestalt eines unerkannten Falles eingeschleppt 
und erst bemerkt worden, als die Kanalisationsanlage und in jenem 
bekannten circulus vitiosus auch die Wasserversorgungsanlage infi- 
ziert war, da beide Anlagen fehlerhaft funktionierten und überdies 
die Wasserentnahmestelle unterhalb des Auslasses der Rieselwässer 
liegt. Von speziellem Interesse ist es noch, welche außerordentlichen 
Schwierigkeiten es in dieser Epidemie machte, das infizierte Wasser 
völlig sicher vom Genuß durch Menschen auszuschließen; sowie ferner 
die weiteren Schwierigkeiten, das infizierte Saalewasser, welches be- 
kanntlich die Infektion nach Trotha, Wettin etc. weitertrug, vom 
49 
xiv. Ba. 
