760 
Rudolf Abel, 
Immerhin wäre aber noch die Möglichkeit zu erwägen, ob sich 
nicht in der Natur für die Diphtheriebacillen noch günstigere Ver- 
hältnisse für eine langdauernde Konservierung finden könnten, als 
sie in den Versuchen im Laboratorium gegeben waren. Wir 
müssen die Epidemiologie um Rat fragen, nach wie langer Zeit noch 
Uebertragungen von Diphtherie von einem Erkrankten auf Gesunde 
und vor allem durch Gegenstände, welche Erkrankte gebraucht haben, 
auf Gesunde beobachtet worden sind. Es finden sich in der Litteratur 
eine Menge von Fällen, in welchen Diphtherie von Rekonvalescenten 
noch nach Wochen übertragen sein solle, bezw. in denen der An- 
steckungsstoff monate- und jahrelang an Kleidern, Betten, Zimmern 
gehaftet haben soll, Diese Angaben sind aber zumeist recht zweifel- 
haft. Bei dem lebhaften Verkehre der Jetztzeit in stark bevölkerten 
Ländern ist man kaum je mit Sicherheit imstande, eine Infektions- 
quelle allein als die einzig mögliche zu erweisen. So und so viele 
andere werden dem Auge des Untersuchenden entgehen, der meistens 
auch schon die Neigung hat, sich mit der ersten ihm bietenden 
Möglichkeit der Erklärung des Entstehens der Infektion zu beruhigen. 
Günstiger liegen die Verhältnisse z. B. in Norwegen mit seiner dünn 
gesäten Bevölkerung; hier bleiben manche Höfe und Dörfer oft monate- 
lang völlig vom Verkehre isoliert, und über die zugereisten Fremden 
läßt sich leicht Näheres ermitteln. In seinem Buche „Das Vorkommen 
der Diphtherie in Norwegen“ hat Johannessen 1 ) Angaben der norwe- 
gischen Aerzte über Diphtherieinfektionen gesammelt, die bemerkenswert 
sind. So wurde beobachtet, daß die Krankheit in eine Papierfabrik 
durch Lumpen, die von Deutschland kamen, eingeschleppt wurde. 
In Skjaerstad erkrankte ein Lehrer, welcher in einem Zimmer logiert 
hatte, in dem 3 Wochen vorher eine Person an Diphtherie gestorben 
war. Der Erbe eines Rockes, dessen Eigentümer im Juli der Diph- 
therie erlegen war, erkrankte im September. In Vanelven betrafen 
die ersten Fälle Kinder, welche ein Kopfkissen hervorgesucht und benutzt 
hatten, das bei der Desinfektion nach einer vorausgegangenen Epidemie 
in demselben Jahre — wie lange vorher, ist nicht klar ersichtlich — 
vergessen worden war. In Oesterrisor begann die Epidemie am 
6. September in einem Hause, in welchem Ende Juli eine Erkrankung 
vorgekommen war. In Nord- und Südhordland, in Sandvaer und 
Jaevnaker traten in einzelnen Häusern ein Jahr nach Diphtherie- 
erkrankungeu wieder Krankheitsfälle auf, ohne daß eine Einschleppung 
von Ansteckungsstoff nachzuweisen war. Auf einem Hofe in Ullensaker 
soll der Ansteckungsstoff mehrere Jahre lang an Kleidern eines an 
Diphtherie verstorbenen Kindes gehaftet haben, in Eidsrold soll die 
Krankheit sogar 11 Jahre nach der letzten Epidemie ohne Einschlep- 
pung neuen Kontagiums in einer Familie wieder ausgebrochen sein. 
Es ließ sich mehrmals sehr wohl erkennen, daß die Diphtherie be- 
sonders in den Familien immer wieder auftrat, in denen die Rein- 
lichkeitsverhältnisse mißliche waren. 
Auch diese von Johannessen gesammelten, verhältnismäßig zu- 
verlässigen epidemiologischen Beobachtungen geben bis auf wenige 
1) Johannessen, Difteriens forekomst i Norge. Christiania. 1888. p. 204 — 206. 
