Beitrag zur Frage über die Lebensdauer der Diphtheriebacillen. 
761 
Ausnahmen höchstens ein Jahr als Frist für die Ansteckung durch 
ein aufbewahrtes Kontagium an. Die höchste von Loeffler ge- 
fundene Zahl, die Lebensdauer einer Gelatinediphtheriekultur betrug 
beinahe ebenfalls ein Jahr, 331 Tage. Fälle, in denen über mehrere 
Jahre der Ansteckungsstoff sich erhalten haben soll, sind nur die 
beiden letzten von Johannessen. Sie berechtigen uns nicht, für 
unseren Fall eine Konservation über neun Jahre hin anzunehmen, 
sondern wir müssen nach der Uebereinstimmung von Laboratoriums- 
versuchen und der Mehrzahl der epidemiologischen Beobachtungen 
die Dauer der Erhaltung des Diphtheriekontagiums auf höchstens 
ein Jahr, in unserem Falle, der, soweit mir bekannt, zum erstenmal 
Diphtheriebacillen an dem der Uebertragung verdächtigen Gegenstände 
nachweisen ließ, auf 6 Monate berechnen. 
Bei Beobachtungen in der Praxis kann man Täuschungen betreffs der 
Lebensdauer der an Gegenständen eingetrockneten Diphtheriebacillen 
noch in einer Beziehung unterliegen. Durch L o e f f 1 e r (1. c.), Esche- 
rich 1 ), Tobiesen 2 ) u. A. ist es festgestellt worden, daß Diphtheriere- 
konvalescenten noch wochenlang nach scheinbar völligem Ablaufe des 
Krankheitsprozesses virulente Diphtheriebacillen im Rachen beherbergen 
können. Während dieser ganzen Frist können die Individuen also 
auch noch Gegenstände infizieren. Bei der Berechnung der Zeit, 
wann ein bestimmter Gegenstand von einem Diphtheriekranken in- 
fiziert worden ist, braucht man demnach nicht auf den Termin der 
floriden Erkrankung der Person zurückzugehen, sondern man muß 
mit der Möglichkeit rechnen, daß der Gegenstand noch bis etwa vier 
Wochen später mit bacillenhaltigem Materiale von dem Rekonvalescenten 
besudelt sein kann. Findet man z. B. an Utensilien, welche ein Mensch, 
der vor genau einem Jahre Diphtherie durchmachte, beständig be- 
nutzt hat, Diphtheriebacillen, so brauchen dieselben nicht ein Jahr, 
sondern nur elf Monate vorher auf die Gegenstände gelangt zu sein. 
Bei dem Baukasten ist diese Möglichkeit einer späteren Infektion 
ausgeschlossen, da derselbe dem Kinde sogleich nach der Erkrankung 
entzogen worden war. 
Die Lehre für die Praxis, die man aus unserem Falle ziehen 
kann, ist dieselbe, die immer wieder zu Zeiten von Diphtherieepidemieen 
von Loeffler und Anderen gegeben worden ist: Daß man mit 
größter Sorgfalt alle Sekrete und Exkrete aus Mund und Nase des 
Erkrankten desinfiziert, daß man ferner eine sorgfältige Desinfektion 
alles dessen, was mit den Exkreten der Kranken in Berührung ge- 
kommen sein kann — der Wäsche, des Eß- und Hausgerätes, des 
Zimmers, der Hände .und Kleider der Pflegenden — anordnet. 
Unser Fall zeigt speziell, daß man besonders die Spielsachen 
nicht vernachlässigen darf und, wie ich betonen möchte, besonders 
die Spielsachen kleiner Kinder, die von diesen häufig an und in den 
Mund gebracht, also so direkt wie nur möglich infiziert werden. 
Greifswald, 29. November 1893. 
1) Escherich, Festschrift zu Henoch’s 70. Geburtstage. 
2) Tobiesen, Centralbl. für Bakteriologie. Bd. XII. 
