Milzbrand. 
779 
Gekochte Kartoffelscheiben werden weder bei Brüt- noch bei 
Zimmertemperatur makroskopisch verändert. Sterilisierte Milch wirkt 
nicht nachteilig, in sterilem Wasser ist der Bacillus nach 3 Ta^en 
bakteriologisch nicht mehr nachweisbar. 
Die Cholerarotreaktion tritt in peptonhaltigen Nährlösungen 
4 Tage nach der Besäung ein, erfolgt aber nur, wenn neben Schwefel- 
säure auch Kaliumnitrat zugesetzt wird. 
Als Trennungsmerkmale gegen den ähnlichen Choleravibrio 
sind anzugeben langsame Vermehrung, ohne Kahmhautbildung in 
Nährbouillon, das Verhalten auf Kartoffelscheiben und in Lackmus- 
bouillon, die Unfähigkeit, Nitrate in Nitrite zu reduzieren und vor 
allem die vollständige Unschädlichkeit für Tiere. 
Aehnlich sind Miller’s krummer Bacillus des Mund- und 
Zahnschleims, Vibrio proteus, Vibrio Metschnikovi und 
Deneke’s Bacillus aus altem Käse. Entgegen den vorletzten, 
giebt er keine Nitrosoindolreaktion und ist nicht pathogen, die 
übrigen führen im Gegensatz zu schneller Gerinnung sterilisierter 
Milch und geben auf Kartoffelscheiben einen dicken, gelben oder 
bräunlichen Belag. 
Die Aenderung bei unserem Bacillus ist äußerst gering. Selbst 
die 30 Agar- und die 20 Gelatinekulturen zeigten die gleichen mikro- 
skopischen und makroskopischen Verhältnisse, wie die gleiche Wachs- 
tumsenergie der zu Anfang der Versuche angelegten Kulturen. 
In Fluß- und Trinkwasser scheint der Vibrio nicht selten zu 
sein und wohl identisch mit dem Vibrio aquatilis Günther’s, 
welcher ihn in unfiltriertem Spreewasser fand. Aehnlich mag es sich 
mit einem Bacillus aus Genueser Wasser verhalten und einem aus 
dem Wasser der Seine bei Billancourt unweit Paris. 
E. Roth (Halle a. S.). 
Müller, Kurt, Der Milzbrand derRatten. (Fortschr. d. Med. 
1893. No. 6. p. 225. No. 8. p. 309.) 
In einer größeren, nach Art einer Monographie l ) angelegten Ab- 
handlung, welche gewissermaßen ein Gegenstück zu des Referenten 
Arbeit: „Weitere Untersuchungen über die Immunität der Tauben 
gegen Milzbrand“ (Zeitschr. f. Hyg. Bd. XII. 1893. No. 3) bildet, schildert 
uns Müller das Ergebnis seiner litterarischen und experimentellen 
Studien über den Milzbrand der Ratten. Ref. begrüßt das Erscheinen 
dieser fleißigen Arbeit um so sympathischer, da der Herr Verf. bei 
seinen Versuchen an Ratten zu teilweise vollkommen analogen Be- 
funden und Schlüssen wie Ref. bei seinen Tauben versuchen gekommen ist 
und ihm dadurch eine indirekte Bestätigung für die Richtigkeit seiner 
eigenen Versuche liefert. — Nach einer eingehenden kritischen Be- 
sprechung der in der Litteratur niedergelegten Angaben über Milzbrand- 
experimente mit Ratten von Davaine, Behring, Behring und 
Nissen, Loeffler, Feser, Straus, Metschnikoff, Christ- 
1) Unterdessen ist die Arbeit auch als Monographie im Verlage von Fischer’s 
medizin Buchhandlung (H. Kornfeld) in Berlin NW. 6 erschienen. Preis 2 M. 
