780 
Milzbrand. 
mas Dirckinck-IIoluiftild, Metschnikoff (II), Heß, Leo, 
Frauk, Metschnikoff (III), Lubarsch, Charrin und Roger 
(3 Arbeiten), Canalis und Morpurgo, Ogata und Jasuhara, 
Ogata, Behring und Nissen (II), Fischei, Lewin, Saw- 
tschenko, M. E. Roux, Metschnikoff u. Roux, Behring (II), 
Martinotti und Tedeschi, Klein und Coxwell geht Verf. zu 
seinen eigenen Versuchen über. Er verfügte über ein möglichst gleich- 
artiges Versuchsmaterial, die „Nachkommenschaft von mehr als 300 
Tieren, welche aus der Kreuzung einer weißen und dunkelgrauen 
wilden Ratte im Laufe von nicht ganz zwei Jahren im histologischen 
Institute (zu Halle a. S.) unter stets gleichen äußeren Verhältnissen 
herangezüchtet war“. Es standen ihm darunter weiße, schwarzweiße, 
grauweiße, graue und schwarze Ratten zur Verfügung; die meisten 
wurden nur mit Brot, eine Versuchsreihe nur mit Fleisch gefüttert. 
Als Impfmaterial dienten Milzbrandagarkulturen mit Bacillen und 
Sporen und Kohlenpulver mit angetrockneten Milzbrandsporen, Sporen- 
seidenfäden und Milzen früh an Milzbrand eingegangener Tiere. 
Mäuse wurden zur Kontrolle geimpft. Die Infektion erfolgte durch 
subkutane Impfung oder subkutane Injektion (1 Oese [von 1 mm 
Diam.] Milzbrandagarkultur in 1 ccm Wasser). Dabei fand Verf., 
analog den Versuchen des Ref., an Tauben seine rapide Resorption 
der injizierten Flüssigkeit. In einigen Fällen trug er durch einen 
Scherenschnitt die Haut ungefähr in der Ausdehnung eines Quadrat- 
centimeters ab und rieb die leicht nässende, nicht blutende Wund- 
fläche leicht, ohne aufzudrücken, mit der Milz eines eben an Milzbrand 
eingegangenen Meerschweinchens. Verf. stimmt mit dem Ref. auch 
darin überein, daß, wie Ref. auch bei der Kritik der älteren Taubenmilz- 
brandversuche betonte, bei der Ungleichheit der Versuchsbedingungen 
in den Experimenten der Autoren nur schwer ein Urteil aus der vor- 
handenen Litteratur über die thatsächliche Immunität wie der Tauben, 
so der Ratten zu gewinnen ist. Auch er hält ein Verimpfen von Tier 
zu Tier bei solchen Versuchen für unzulässig und benutzte deshalb 
Agarkulturen von 12 — 24 Stunden (bei 37 °), meist mit Sporen. 
Dem gegenüber möchte Ref. betonen, daß der Gehalt der Kultur an 
Sporen, welcher in vielen Fällen ganz irrelevant ist, zur Lösung ge- 
wisser spezieller Fragen, z. B. über die Vernichtung der Bacillen 
im Tierkörper, natürlich unter allen Umständen vermieden werden 
muß. Wurde ,das Kulturmaterial nicht unverdünnt gebraucht, so ver- 
teilte Verf. dasselbe sofort nach Herausnahme der Kultur aus dem 
Thermostaten in Wasser von Körpertemperatur, um Schädigung der 
Bakterien möglichst zu vermeiden und impfte sofort danach. Zum 
Studium der Phagocytose wurden einige Tiere benutzt, und zwar nur 
solche, welche bereits mehrere Impfungen überstanden hatten. Das 
Material wurde direkt subkutan oder in einer kleinen, von 3 Seiten 
geschlossenen Höhlung in Hollundermarkwürfelchen subkutan oder 
intraperitoneal eingebracht. — Leider kann hier nicht auf alle inter- 
essanten Einzelheiten der umfangreichen Arbeit eingegangen werden. 
Aus den Resultaten mögen folgende Sätze hervorgehoben werden: 
1) Die Ratten erliegen der Milzbrandimpfung mit kleinen Dosen zu 
