Milzbrand. 
783 
dürften dies die ersten in der Litteratur beschriebenen Fälle sein, 
bei denen eine nekrotisierende Wirkung der Milzbrandbacillen 
bei der experimentellen Impfung konstatiert wurde.“ Ref. *) hob 
gelegentlich seiner neueren Taubenarbeit ausdrücklich hervor, daß 
durch M etsch nikoff’s und seine eigenen Beobachtungen von 
Nekrosen bei Impfungen von Tauben mit Milzbrand die bis dahin 
offene Frage einer Nekrotisierungsfähigkeit des experi- 
mentellen Milzbrandes nunmehr in positi ve m Sinne entschieden 
sei. Diese Beobachtungen werden übrigens eine Seite weiter vom 
Verf. selbst citiert und durch einen wahrscheinlich hierher gehörenden 
Fall von Dirckinck-Holmfeld (bei einer Ratte) vermehrt. — 
Was die mikroskopischen Befunde anlangt, so konstatierte Verf. eine 
wechselnde, mitunter recht hochgradige Leukocytose (aber nie cirku- 
lierende Phagocyten). Die Bacillen waren im Blute in sehr schwan- 
kender Menge, oft in recht geringer Zahl vorhanden, in den Organen 
reichlicher und hier oft deformiert. 
Wie Ref. für Tauben, mußte Verf. auch für die Ratten der 
Färbung der Bacillen mit Loeffler’s Methylenblau den Vorzug 
geben gegenüber der Gram’schen oder Gram-Günther’schen 
Methode. Je länger die Krankheit dauerte, für um so schwieriger 
hält Verf. im Allgemeinen den Nachweis der Bacillen. Die Bacillen 
gingen frei, nicht von Phagocyten eingeschlossen zu Grunde. — Die 
ausführlichen Angaben des Verf.’s über die histologischen Befunde 
bei seinen Versuchen und das Kapitel über die Immunitätsbedingungen 
wolle man im Originale nachlesen. Aus dem Schlußresum6 mögen 
noch folgende Sätze hier Platz finden. „In der baktericiden Kraft 
des Rattenserums, welche nach Behring allen Ratten zukommt, 
kann man nicht die Ursache der Immunität von Ratten gegen Milz- 
brand sehen, da diese Eigenschaft des Blutes nicht mit dem ver- 
schiedenen Resistenzgrade der Tiere wechselt (Metschn ikoff).“ 
„Der Rattenorganismus besitzt thatsächlich baktericide Eigen- 
schaften, welche, wie es scheint, durch die Stoffwechselprodukte 
der Milzbrandbakterien zur Wirkung ausgelöst werden. Das immuni- 
sierende Prinzip scheint nicht an das Serum gebunden, 
sondern Produkt der Körperzellen zu sein.“ An der Im- 
munität haben vielleicht auch dieLeukocyten Anteil, doch wahr- 
scheinlich nicht in dem Sinne Metschnikoff’s, sondern nur in 
der Weise, wie die anderen Zellen des Körpers, d. h. indem sie nicht 
sowohl durch morphologisch sichtbare, als vielmehr durch 
chemische Prozesse sich an der Vernichtung der Milzbrand- 
stäbchen beteiligen.“ Czaplewski (Hamburg). 
Merkel, Siegmund, Experimentelle Studien über den 
Milzbrand der Nürnberger Bürstenindustrie. (Sekt. f. 
Dermatol, der 65. Naturforschervers. 1893. — Monatsh. für prakt. 
Dermatol. Bd. XVII. p. 386.) 
M. fand bei einer längeren Versuchsreihe, daß das gebräuchliche 
1) Ztschr. f. Hyg. Bd. XII. 1892. p. 400. 
52* 
