852 
E. H. Hankin, 
haltenden Bakteriengemisches an Kommabacillen in Peptonwasser 
ebenfalls auf die Reaktion zurückzuführen ist, und daß dieselben 
Erfolge erzielt werden, wenn man gewöhnliche Peptonbouillon oder 
andere Nährmedien bis zu dem entsprechenden Grade neutralisiert. 
Essen, 29. Nov. 1893. 
Ueber die Theorie der Alexocyten. 
Von 
E. H. Hankin, 
Chemical, Examiuer and Bacteriologist to the Government of the North West Provinces, 
Agra, India. 
Vom Standpunkte der modernen Biologie aus ist der ganze tierische 
Körper als eine Kolonie von Zellen und Zellprodukten auzusehen. 
Infolgedessen müssen, wenn bakterientötende, resp. Bakteriengift zer- 
störende Stoffe im normalen tierischen Körper Vorkommen, diese 
Stoffe (die sogenannten Alexine) eine ganz ausnahmsweise Stelle ein- 
nehmen, wenn sie nicht auch zeitigen Ursprungs sind. 
In einer unlängst erschienenen Arbeit habe ich versucht, diese 
hypothetischen Zellen (wenigstens beim Kaninchen) zu identifizieren, 
und glaube diese Zellen in einer gewissen Art von Leukocyten, die ich 
Alexocyten genannt habe, gefunden zu haben (1). 
Nun hat Metschnikoff eine scharfe Kritik (2) gegen meine 
Anschauung aufgeworfen, die ich auch etwas kritisieren möchte. 
Was den Hauptpunkt der Metschnikoff’schen Kritik betrifft, 
so möchte ich ausdrücklich betonen, daß ich einen Fehler gemacht 
habe. Es bandelt sich hier um eine Nomenklatursache. Wie bekannt, 
hat Ehrlich (3) die Granulationen der Leukocyten vor Jahren 
studiert und dieselben als eosinophil, basophil, amphophil etc. ge- 
schildert, je nach ihren Anilinfarbstoffaffinitäten. Nun sind die 
Zellen, die ich beim Kaninchen als Alexocyten erkannt habe, identisch 
mit den amphophilen Leukocyten von Ehrlich. Unglücklicherweise 
habe ich diese Zellen in meiner Mitteilung immer „eosinophil“ ge- 
nannt. Diese Unvorsichtigkeit hat schon zu einer gewissen Unklarheit 
geführt, obschon Kanthack und Hardy die successive Entwicke- 
lung von eosinophilen und amphophilen Körnchen in ein und derselben 
Zelle gesehen haben. Wie dies nun auch sein mag, für das richtige 
Verständnis meiner Mitteilung „Ueber den Ursprung und das Vor- 
kommen von Alexinen im Organismus“ ist es nötig, überall da, wo ich 
„eosinophil“ geschrieben habe, „amphophil“ resp. „pseudo-eosinophil“ 
zu lesen. Es ist zu bedauern, daß Metschnikoff dies beim Kriti- 
sieren meiner Arbeit nicht gemacht hat und überraschend, weil er 
selbst meinen Fehler mit großer Klarheit erklärt hat. Ein großer 
Teil dieser Kritik hat zum Zweck, einen Beweis zu liefern, daß 
eosinophile Zellen nicht von Bedeutung für die Immunität sind. 
Solche Kritiken kann ich mit Freuden begrüßen, weil sie das Feld 
frei lassen für die amphophilen Alexocyten. 
