30 
teleuropäischen Y. alpestris D. C. stellte, aber später 
als eine Hybridform zwischen V. tricolor L. subsp. genuina 
AVittr. f. versic. AVittr. und V. aryen sis Murr, subsp. 
communis AVittr. bezeichnete. Ein anderes Individuum 
unterscheidet sich von Y. tricolor L. subsp. ammotropha 
AVittr. hauptsächlich dadurch, dass die beiden oberen 
Kronblätter im Verhältnis zu den unteren klein sind. 
Übrigens haben einige rotblütige Formen herausgespal- 
tet. An der Mehrzahl dieser sind nur die beiden obe- 
ren Kronblätter rot, während die unteren eine mehr oder 
weniger gelbe Farbe haben. Von den blau bis violett 
gefärbten gibt es kein einziges, an dem die ganze Krone 
blau oder violett ist. An einem sind die beiden oberen 
Kronblätter violett. Die drei unteren sind schwach gelb 
und haben am Kande ein bläuliches Streifchen. Auch 
die Länge der Kelchblätter variiert -über die Grenze der 
Eltern hinaus. Im Verhältnis zu den Kronblättern sind 
sie an einigen Individuen länger als an arvensis, an ande- 
ren kürzer als an tricolor. 
Eine genaue Untersuchung der Zahlenverhältnisse 
habe ich bisher nicht ausgeführt, weil noch eine zu ge- 
ringe Anzahl von Pflanzen erblüht ist. Die Zahlen wür- 
den vorläufig zu unzuverlässig werden, da offenbar auch 
ein solches Merkmal wie die Farbe durch verhältniss- 
mässig viele Faktoren bedingt ist. Ausgesprochene mo- 
nohybride Spaltung zeigt nur ein Merkmal und zwar der 
dunkle 'Fleck an der Vorderseite des Griffels. 
Aus den F 2- Generationen der oben beschriebenen 
beiden Kreuzungen dürfte folgendes hervorgehen : Kreuzt 
man zwei einander morphologisch nahe stehende Formen, 
so ensteht in F 2 ein Spaltung, die innerhalb der Grenze 
der Eltern liegt. Kreuzt man dagegen V. tricolor mit ar- 
vensis, d. h. zwei einander morphologisch fernstehende 
Formen von V. tricolor, da man sie ohne Zweifel als eine 
Art aufzufassen hat, so ensteht in F2 eine Spaltung, 
