27 
Kreuzung lieferte, stimmte nämlicli nur eins mit dem 
reziproken Bastard überein. Die übrigen 5 waren der 
Mutter, der Linie 4, ganz gleich. Dieses Résultat wird 
jedoch wahrscheinlich darauf beruhen, dass die Kastra- 
tion zu spät vollzogen wurde und Selbstbestäubung 
schon teilweis erfolgt war. Die Nachkommenschaft dieser 
5 Individuen bleibt nämlich bei weiterer Fortpflanzung 
konstant, spaltet nicht. Es lässt sich also annehmen, 
dass die reziproken Kreuzungen der beiden V. arvensis- 
Linien in der Tat die gleichen Resultate ergeben und ich 
gehe nunmehr zu einer näheren Beschreibung der Fi- 
Generation über. Sie ist habituell eine Kompromiss- 
bildung zwischen den Eltern. Sowohl der Stamm wie 
die am Boden hinlaufenden Äste sind halbaufrecht. Diese 
lassen sich jedoch wenigstens bei jungen Pflanzen von 
jenem deutlich unterscheiden, was bei Linie 4 unmög- 
lich ist. Auch die Blattfarbe ist intermediär. Die Kelch- 
blätter sind gut entwickelt, jedoch nicht so gross wie 
bei der Linie 4. 
In F 2 tritt eine deutliche Spaltung ein. Am deut- 
lichsten zeigt sich diese in bezug auf die Wuchsform. 
Eine genaue Berechnung der Zahlenverhältnisse habe ich 
bisher nicht ausgeführt, weil die Pflanzen noch zu klein 
sind, als dass man alle Zwischenformen deutlich erken- 
nen könnte. Die Blattfarbe und die Blattlänge variieren 
innerhalb der Grenze der Eltern. 
Die reziproken Kreuzungen V. tricolor X arvensis 
[10 Ç X 2 J*] und V. arvensis X tricolor [2 Ç X 10 J*] lie- 
ferten 7 bezw. 17 Individuen. Diese sind einander alle 
gleich. Die Wuchsform ist die der Eltern. Die Blatt- 
farbe nähert sich der der V. tricolor-Linie. .Die Blüte ist 
habituell intermediär zwischen den Eltern. Untersucht 
man aber jedes einzelne Merkmal, so lässt sich ziemlich 
gut erkennen, was vom Vater und was von der Mutter 
stammt. Die Form erinnert an V. arvensis, da das unterste 
Kronblatt breit ist und an Länge den beiden obersten gleicht. 
