168 
ractères hétérostyliques secondaires» beschrieben. Hierzu 
rechnet er die verschiedene Form und Grösse der Narben, 
Antheren, Kronblätter etc. der beiden Typen, also Eigen- 
schaften, die nicht direkt mit der heterostylen Organisation 
Zusammenhängen (das heisst mit der Ungleichförmigkeit 
des Pollens und der Narbenpapillen, der verschiedenen 
Länge des Griffels und der Stellung der Staubfäden). 
Es ist recht bemerkenswert, dass Errera die Blüten 
der longistylen Form bei der eben erwähnten Pflanze 
etwas grösser als die brevistylen gefunden hat. Nach 
dem er schon 1878 dieses Verhältnis gezeigt hatte, wurde 
erst im Jahre 1906 ein ausführlicher Bericht hierüber 
in einer posthumen Arbeit geliefert. Der Kronendia- 
meter der langgriffeligen Blüten ist nach ihm durch- 
schnittlich 28 mm. und derjenige der kurzgriffeligen 
19 mm. AVer ohne Kenntnis von dem Vorkommen 
zweier Pflanzenformen ist und einen Strauss pflückt, 
wird deshalb unbewusst gerade die longistylen Blüten- 
stände auswählen. » L’homme, véritablement, choi- 
sit ici sans choisir», wie Errera sich treffend ausge- 
drückt hat. Als Beweis hierfür führt er mehrere in- 
structive Beispiele an. 
Es interessierte mich zu untersuchen, ob etwas 
ähnliches betreffs der nahe verwandten Art Primula 
officinalis konstatiert werden könnte. Die Blüten kön- 
nen an Grösse ziemlich stark wechseln, aber diese 
Variation scheint hier bei beiden Blütentypen ungefär 
gleich gross zu sein. Ich habe betreffs der Grösse keinen 
bestimmten Unterschied zwischen ihnen gefunden. Dar- 
win hat dieselbe Erfahrung gemacht. Er schreibt: »I 
collected 522 umbels from plants growing in several 
stations, taking a single umbel from each plant; and 
241 were long-styled, and 281 short-styled. No diffe- 
rence in tint or size could be perceived in the two great 
masses of flowers». Die Experimente, die ich mit ein 
paar Personen gemacht, haben auch dargelegt dass 
