246 
Upsaliensis, är det sâlunda ganska fa, för hvilka jag ej 
lyckats âtminstone tillnärmelsevis fastställa tiden för 
den börjande blomningen; sä är dock tyvärr fallet med 
t. ex. Garex capillaris, Eriophorum alpinum , Saxifraga 
tr id actif Utes, Spergula vernalis och Draba muralis. 
För ett ganska stört antal värföreteelser har jag 
haft sä stört observationsmaterial, att jag för dem kun- 
nat frän fleräriga observationer beräkna medeltiden för 
deras infallande, och har jag da nöjt mig med dessa 
medeltal, om för dem anteckningar frän minst fyra är 
legat till grund. Vid de företeelser, för hvilka jag för- 
fogat öfver mindre än fyraäriga observationer har jag 
haft att välja mellan olika metoder. Yid en metod, som 
jag mindre ofta begagnat, beräknades växtlighetens nt- 
vecklingsgäng under de olika ären eller kanske rättare 
dess afvikelser frän en normal vär, hvarefter de enskilda 
observationerna korrigerades tili normaltid. Eller ock 
kan man sluta tili en företeelses normaltid genom de 
företeelser, för hvilka medeltiden pä samma stalle är 
känd, och som äro med densamma liktidiga eller mellan 
hvilka den närmast inf aller. Härvid har jag i de fall, 
där mina anteckningar frän Upsalatrakten varit spar- 
samma, tagit hjälp frän mina anteckningar frän andra 
trakter af Sverige, och i ett fätal fall har jag varit ute- 
slutande liänvisad tili sistnämnda anteckningar. Ett sätt 
vore ock att, där den fenologiska ordningsfölj den blifvit 
utredd pä andra, ej allt för aflägsna ställen, godtaga 
samma ordningsföljd äfven för Upsala; min erfarenhet 
är dock, att man med försiktighet fär begagna sig af 
den sistnämnda metoden, dä ej sällan märkliga olikheter 
tyckas förefinnas i de fenologiska företeelsernas ordnings- 
följd äfven pä jämförelsevis närliggande ställen; tili 
denna fräga äterkommer jag längre fram i min uppsats. 
Det skulle blifva alltför mängordigt att- i denna 
uppsats närmare redogöra för de fakta, hvarpä mitt 
värkalendarium är grund adt. Detta har jag gjort endast 
