vor und sind von mehreren Botanikern promiscue einge- 
sammelt und mit gemeinsamer Etikette als »Card, pra- 
tensis» bezeichnet worden. 
2. In gewissen Gegenden wurde nur die eine oder 
die andere Form beobachtet. 
3. Die grosswüchsige, dunkelblättrige, weissblütige 
Form (dentata) ist in den Herbarien zahlreicher ver- 
treten als die andere. 
4. Beide werden in der gleichen Weise modifiziert, 
namentlich nach Stengelhöhe, nach Grösse der Blättchen, 
nach Gestalt (d. h. nach relativer Breite) derselben und, 
obgleich in geringerem Grade, nach Grösse der Blu- 
menblätter. 
5. Durch solche Modifikationen in konvergierender 
Richtung entstehen Formen, die nur mit Unsicherheit 
dem einem oder anderen Typus zugeführt werden kön- 
nen; und wahrscheinlich entstehen auch durch Kreuzung 
ähnliche vermittelnde Formen, eine forma transiens von 
verschiedener Ausbildung, bald mit undeutlich gestielten 
Blättchen nebst dunkelgrüner Farbe und grossen, weis- 
sen Blüten, bald mit hellgrüner Farbe und lilafarbigen 
Blüten aber mit gestielten Blättchen, u. dgl. 
b. Man kann ohne Bedenken behaupten, dass die 
beiden extremen Formen jede für sich einen reinen, 
leicht kenntlichen Typus bilden, dass aber die inter- 
mediären Formen keinen reinen, einheitlichen Typus 
darbieten. Es ist daher sehr natürlich, die ersteren als 
zwei verschiedene Arten — Card, pratensis und dentata 
— aufzufassen, die letzteren dagegen als eine aus den 
Hauptarten entstandene und somit heterogene Formen- 
reihe zu bezeichnen. Wenn die durch äussere Einflüsse 
erzeugten Modifikationen (»Variationen») ausgeschlossen 
werden, sind diejenigen Glieder dieser Uebergangsserie, 
die als hybride Produkte bezeichnet werden können, 
nur ganz wenige. 
7. An den zahlreichen pratensis-Lokalen habe ich 
