24 
In dem erwähnten Aufsatz wies ich auch darauf 
hin, dass diese Entdeckung für das Problem der Muta- 
tion weitgehende Konsequenzen haben könnte. Denn 
gesetzt, dass die Eigenschaften, die in ihren Rezessiv- 
stadien die »Mutanten» konstituieren, sich in ihren posi- 
tiven Homozygotenstadien wie die Eigenschaft der Rot- 
nervigkeit verhalten, so muss natürlich der Mutations- 
prozess immer fortgehen. 
Die Spaltung bezüglich der Rotnervigkeit demon- 
striert, kann man sagen, den einfachsten Fall der »Muta- 
bilität.» Denn die rotnervigen Pflanzen spalten nicht 
nur monohybrid immer weissnervige ab, sondern die 
rot- und weissnervigen Formen sind in mehreren Organen 
verschieden, ebenso wie 0. LamarcJäana und die »Mu- 
tanten» dies sind. Die Rotnervigen haben nämlich 
längere Früchte, stärker gefärbte Knospen und mehr 
graugrüne und mehr buckelige Blätter als die Weissner- 
vigen. Das Charakteristische einer »Mutanteneigenschaft» 
nach de Vries, nämlich die Beeinflussung fast aller Organe 
der Pflanze durch diese Eigenschaft, gilt also auch in 
bezug auf den Faktor für Rotnervigkeit. 
Nehmen wir nun erstens an, dass eine »Mutante» 
dadurch in der Erscheinung tritt, dass die reine Rezes- 
sivform aus einem Komplex von Faktoren abgespaltet 
wird, die in bezug auf ihre morphologischen AVirkungen 
innerhalb der (). Lamarclnana nur quantitative Verschie- 
denheiten hervorrufen, und zw.eitens, dass diese Faktoren 
gerade wie der Faktor für Rotnervigkeit in ihren posi- 
tiven Homozygotenkombinationen nicht realisierbar sind, 
so wird natürlich die reine Rezessivform Generation 
nach Generation abgespaltet. Die Pflanze befindet sictq 
wie de Vries sagt — in einer »Mutationsperiode». 
Ist diese Erklärung richtig, muss man indessen bei 
fortgesetzter Reinzüchtung einer Pflanze Nachkommen- 
schaften erhalten können, die eine gewisse »Alutante» in 
grösserem Prozentsatz als den der Alutterpflanze abspal- 
