29 
da muss eine etwaige Verkleinerung durch sehr gutes 
Papier kompensiert werden ; die Reproduktion auf ge- 
wöhnlichem Textpapier würde in diesem Fall nur 
etwas ebenso unsauberes wie überhaupt unbrauchbares 
leisten. 
Für eine Demonstration dieser Verhältnisse eignen 
sich die Abbildungen in der Revue sehr gut. Als 
Originalia wurden Aufnahmen von 9X12 in einer Ver- 
grösserung von 80 mal eingeliefert. Bei der Reproduk- 
tion wurden sie auf ca. verkleinert und als Textabbil- 
dungen publiziert; und zw r ar mit einem Effekt, der als 
ebenso belehrend wie traurig anzusehen ist. Das vor- 
liegende Material bestand aus 3 Negativ-Bildern: eine 
Geratium-Fragilaria- Formation, ein Anabœnen- und ein 
Asterionellen- Plankton. Nach dem oben gesagten muss 
bei der in diesem Falle gebrauchten Reproduktions-Tech- 
nik die grösseren Formen — also Anabœnen , Ceratium — 
einigermassen gut erscheinen, während die kleineren resp. 
feiner strukturierten — Asterionella sowie Fragilaria — 
mehr oder minder misslingen werden. In der Tat kann 
man auch die Abbildung II (1. c. p. 58) — das Ana- 
/>^m-Plankton — fast approbieren, während die Abb. I 
(p. 57) — die Geratium-Fragilaria- Formation — z. T. 
(selbsverständlich betreffs der Fragilarien) zu unscharf 
ausgefallen ist; die Abb. III (p. 59) hingegen — das 
Asterionellen- Plankton — stellt aber eine so durchgeführt 
hässliche Karikatur des Originales dar. dass sie über- 
haupt nicht eines Klischées zu verdienen scheint. *) Alles 
dies wird indessen nur durch die unzweckmässige Kom- 
bination einer beträchtlichen Verkleinerung mit der Pub- 
likation auf nicht hinreichend gutem Papier verursacht: 
wäre nur das Papier ein besseres gewesen, da hätte der 
9 Die für den Aufsatz in der Revue gebrauchten Klischéen 
sind völlig einwandfrei. Es hängt somit das durchgeführte Miss- 
lingen nur von der sehr unzweckmässigen Reproduktion auf dem 
gewöhnlichen Textpapier ah. 
