30 
Erfolg — auch bei der gegebenen Verkleinerung — ein 
sehr guter geworden können. 
Als eine vergleichende Illustration zu diesen Aus- 
einandersetzungen weise ich auf die beigefügte Tafel 
hin. Ich habe hier gerade dasselbe Original des Aste- 
rionellen- Planktons, das die Revue Vorgelegen ist, 
reproduzieren lassen *);; und zwar zeigt die Abb. I der 
Tafel die Mikrophotographie in ursprünglicher Grösse 
(als Format 9 X 12 cm und in der Vergrösserung von 
80 mal), während die Abb. II eine Verkleinerung unge- 
fähr derselben Art (ca. 2 ^) ) wie sie für die Darstellung 
in der Revue benützt wurde, darstellt. Die Tafel 
gibt somit nicht nur eine absolut wahre Auffassung 
9 Ich habe mit Absicht diese sonst wenig interesssante Aste- 
rionellen - Formation gewählt; und zwar nicht nur weil die Repro- 
duktion derselben in der Revue völlig missgelungen ist, sondern 
auch weil es sich hier in der Tat um ein an und für sich ziemlich' 
schwieriges Objekt handelt. Ihre Mikrophotographie auf Chlor- 
bromsilberpapier lässt sich indessen mit grosser Präzision durch- 
führen. Die Reproduktion in Dunkelfeldmanier versagt 
aber auf gewöhnlichem Textpapier schon bei einer Darstellung 
in ursprünglicher Grösse einer 80 mal vergrösserten Formation; 
die Verkleinerung lässt sich auch auf Tafelpapier kaum länger 
als bis zu -/s treiben. Vergl. hierzu die hier beigefügte Tafel 
ebenso wie die Abbildung in der Revue p. 59. 
Das Ms£enone?Zew-Material stellt deshalb ein Extrem der 
Schwierigkeiten bei Reproduktion von Formationsbildern des Netz- 
planktons in Dunkelfeld manier dar; das entgegengesetzte Extrem 
wird aber von Anabcenen und derartigen Formen dargeboten. Die 
Abbildung des Mwrtftamen-Planktons in der Revue p. 58 ist ja 
auch als fast brauchbar anzusehen. Was aber der Fragilaria 
crotonensis betrifft, so geht die feinere Struktur — also die einzelnen 
Strahlen der Kamme, die sich im Negativbild bei einer. Vergrösse- 
rung von 80 mal sehr gut ausprägen — bei einer Verkleinerung 
auf 2 / 3 und beim Drucken auf gewöhnlichem Textpapier fast voll- 
ständig verloren. Die Unschärfe des betreffenden Bildes in der 
Revue p. 57 ist somit etwas ziemlich notwendiges; das Rekord in 
dieser Rücksicht zeigt allerdings erst die Reproduktion der Asteri- 
on eilen - Formation p. 59. 
