werden in meinen biologischen Publikationen nach und 
nach erscheinen; ich kann aber nur bedauern, dass die 
Originalmitteilung in einer teilweis so ausgesprochenen 
Unsauberkeit hervortritt, dass sie kaum anders als ein Bei- 
spiel verschiedener reproduktionstechnischer Fehlgriffe 
angeführt werden kann. Selbst verstehe ich dies 
sehr wohl; und somit habe ich diese Zeilen nur 
deshalb geschrieben, dass eine ausserordent- 
lich wohl begründete Kritik sich nur gegen die 
richtige Seite wenden möchte. 
Lund, den 30. Januar 1915. 
Tafel-Erklärung. 
(Tafel I.) 
Fig. I. 
As t er i one] J en-Plankton des Sees Snogeholmssjön, Pro- 
vinz Sclionen. den 26. Oktober 1912. — Es dominiert die A steri- 
-onella formosa Hass. Lyngbyen und Oscillarien durchkreu- 
zen das Gesichtsfeld; links eine Kolonie von Microcystis, rechts 
in der Mitte ein Faden von Melo sira. Zahlreiche D etritusflök- 
chen treten als weisse Flecken hervor; der feinere Detritus nebst 
Bakterien und Plankton-Schleim gibt den Untergrund im Original 
eine z. T. auffällige Farbe ins grau. 
Präparation: Eintrocknen auf dem Objektträger (in dem ge- 
gebenen Fall hauptsächlich für Asterionelia zweckmässig). 
Reproduktion der Aufnahme in Original grosse, X 80. 
Fig. H. 
Dieselbe Probe wie in Fig. I. — Reproduktion der Original- 
Aufnahme in einer Verkleinerung auf ca. 2 / 3 . Vergr. ca 50 mal. 
