SO 
den Kelchblättern fast rein blau. Die rosa Pflanze war 
fast weiss aber mit einem Kosaschimmer, der auf dem 
sporn tragenden Kelchblatt und an der Basis der Kro- 
nenblätter besonders deutlich hervortrat. Die Fi-Gre- 
neration bestand wie oben erwähnt aus nur vier Individuen 
und diese waren nicht gleich sondern zwei blaurot wie die 
Mutterpflanze, 'zwei dagegen rein rot. Schon hier trat 
also eine Spaltung ein. In F 2 gab die eine rote Pflanze 
rote und rosa Nachkommen, die blauroten gaben dage- 
gen blaurote, rein blaue, rein rote und rosa. Die folgende 
Tabelle zeigt, welche Zahlen von Pflanzen der verschie- 
denen Farben gefunden wurden und welche nach den 
Verhältnissen 3 : 1 und 9 : 3 : 3 : 1 zu erwarten gewesen 
wären. 
Nummer der 
Fi-Pflanze 
Farbe der 
Fi-Pflanze 
Zahl der F2-Pflanzen 
1 
blau- 
rot 
blau 
rot 
rosa 
I : 1 
blaurot 
gefunden 
berechnet 
nach 9 : 3 : 3 : 1 
5 
5 1 /ic 
1 
1 1 1 / 1 6 
2 
1 n /l6 
1 
7 « 
1:4 
blaurot 
gefunden 
2 
1 
I : 1 + I : 4 
. 
blaurot 
gefunden 
berechnet 
nach 9 : 3 : 3 : 1 
7 
6 3 / 4 
2 
2 7 * 
2 
2 74 
l 
7 * 
1:3 
rot 
1 
gefunden 
berechnet 
nach 3 : 1 
1 
1 
8 
7 7 S 
to to 
to 
Die Spaltung der Nachkommenschaft der roten F 1- 
Pflanze ist deutlich monohybrid mit fast völliger Über- 
einstimmung der gefundenen und der teoretischen Zahlen. 
Da natürlich die teoretischen Zahlen 7 72 und 2 'V 2 prak- 
tisch nicht möglich sind, sind 7 rote und 3 rosa oder 8 
rote und 2 rosa zu erwarten. Die letzteren Zahlen sind 
dieselben, welche tatsächlich gefunden wurden. Die rote 
