85 
Är Rubus tæniarum Lindeberg identisk med 
R. infestus Weihe, oeh hvad är F. 
Aresehougs R. infestus? 
Af L. M. Neuman. 
Ar 1858 uppställde och afbildade Lektor C. J. Lin- 
deberg i ett häfte, som hau kallade Novitiæ Floræ 
Scandinavian 1, B. tæniarum och angaf. att den hade 
»sin närmaste anförvandt i R. infestus Whe, fran hvilken 
den dock skiljes genom svagare och glesare taggar. 
bladform och foder m. m.». Den utdelades nagra ar 
senare i Elias Fries »H. N. 15:50. 1 Syn. Rub. Germ, 
i ar 1877) hänförde W. 0. Focke den till R. infestus Whe 
med följande ord: »Endlich möchte Ich auch den Go- 
thenburger R. tæniarum hieher rechnen». Arten blef 
placerad i den heterogena gruppen »Adenophori». I 3 
upplagan af Kochs Synopsis Fl. Germ. (189*2). i hvil- 
ken Focke bearbetade Rubus-släktet, fick R. infestus 
behalla sin plats bland adenophori, men i Ascherson- 
Græbners Synopsis (1900—05) fördelade Focke ade- 
nophori-arterna à de grupper, i hvilka han ansäg dem 
hafva sina närmaste släktingar, hvarvid R. infestus med 
R. tæniarum som synonym blef placerad bland Su- 
berecti , d. v. s. en heteracanth, stärkt glandulös art sat- 
tes in bland arter, som typiskt äro homoacantha och 
alldeles utan glandler, säkerligen av det skäl, att ha ns 
infestus »im Wuchs, den Blättern, dem Blüthenstande 
u. s. w. am R. plicatus erinnert» (Syn. Rub. Germ.) 
I » Some Obs. on the Genus Rubus» satter F. Areschoug 
R. tæniarum säsom synonym till R. infestus och säger 
bland annat. att den intager en mellanställning mellan 
Rubus plicatus Weihe och R.balmsiensis Scheutz i=nitens 
Lindeb.), d. v. s. mellan gruppen suberecti och gruppen 
corylifolii. I den Rubuspolemik, som aren 1886 -7 för- 
des i Botaniska Notiser mellan de bada batologerna, 
past är Areschoug, att B. tam ia nun är en typisk B. in- 
Bot. Not. 191 ö. 
