liehe Bestände summiert, steigt der Quotient Abweichung: 
mittlerer Fehler bis 3,n. Wie ist • nun dies zu er- 
klären? Bei einer Betrachtung der Zahlen fällt es in 
die Augen, dass in sechs von sieben Fällen ein Über- 
schuss an weissen Küben auf tritt. Dies ist der Grund, 
dass die Summe sämtlicher Zahlen der Erwartung ge- 
genüber so schlecht ausfällt. Die einseitige Begünsti- 
gung der weissen Rüben weist auf biologische Ursachen 
hin. Zwar ist die Anzahl spaltender Bestände noch zu 
gering, um mit Sicherheit auf einen biologischen Feh- 
ler zu schliessen, ein Verdacht in dieser Richtung ist 
aber sehr berechtigt. In der Tat habe ich auch einen 
solchen Fehler angetroffen. Ich fand nämlich in einem 
Bestände, der eine sehr schlechte Spaltungszahl gab 
und daher zu wiederholten Malen untersucht wurde, ein 
Paar Rüben, die bei der ersten Untersuchung zu weiss 
gruppiert wurden. Bei der Vornahme eines tieferen 
Einschnittes in die Wurzel zeigte es sich aber, dass 
nur die äussere etwa eine halbe cm. dicke Schicht weiss 
war. während die Hauptmasse der Wurzel deutlich gelb- 
farbig erschien. Wahrscheinlich ist diesem Fehler aber 
keine grössere Bedeutung beizulegen, vor allem ist er 
nicht hinreichend, die ganze Abweichung zu erklären. 
Es wird daher eine Aufgabe meiner künftigen Unter- 
suchungen sein, andere eventuelle Fehler anzutreffen. 
Unwahrscheinlich ist nicht, dass irgend eine fysiolo- 
gische Eigenschaft z. B. früheres und kräftigeres Kei- 
men und Aufgang der Pflanzen mit der Weissfleischig- 
keit korreliert ist. Weil nun die Parzellen ganz wie 
beim Rübenbau in der Praxis verzogen werden, so ha- 
ben die eventuell späteren und daher schwächeren gel- 
ben Pflänzchen grössere Aussicht verzogen, und somit 
in ihrer relativen Anzahl vermindert zu werden. Es ist 
dies nur ein ganz hypotetischer Erklärungsgrund, für 
dessen Gültigkeit ich keinen Beweis habe. 
