189 
nicht einmal eine Varietät erblicken». Weil K. Müller 
keine Originale gesehen hat, wirkt diese Kritik wenig 
überzeugend, um so weniger weil sie sich an einer er- 
schöpfenden Prüfung der von Lindberg hervorgehobenen 
Merkmale der R. fuscovirens nicht stützt. 
Das Original-Material, welches uns von dieser Moos- 
form geliehen wurde, ist sehr reichlich und schön; es 
enthält neun Exemplare und fast alle mit reichlichen 
Früchten. Acht der Exemplaren sind von Lindberg in 
der Umgegend von Helsingfors (bei Fredriksberg und bei 
der Sörnäs-Eisenbahn ebenso wie in Tölöpark) gesam- 
melt; hierzu kommt ein Exemplar von ßanum in Jylland 
(Dänemark), das Lindberg von Th. Jensen erhalten hat. 
Die Untersuchung dieses Materials hat C. Jensen 
gütigst übernommen und ich will mich hier auf die 
Wiedergabe in deutscher Uebersetzung seiner brieflichen 
Mitteilungen beschränken. So schrieb Jensen am 24 
Juni 1914: »In der kritischen Art (R. fuscovirens) kann 
.ich nur eine Varietät der R. pinguis erblicken. Die von 
Lindberg angegebenen Kennzeichen sind alle variabel 
oder nicht konstant vereinigt. Nach Lindbergs Notizen 
an drei Exemplaren scheint er das grösste Gewicht auf 
die schuppige calyptra (calyptra hand »puberula» sed 
dense squamosa, squamis latis et obtusis) gelegt zu 
haben; die »puberula» der R. pinguis sind aber kurze 
und dicke Haare; zwischen diesen und »squamæ» findet 
man alle denkbaren Zwischenformen; die »squamæ» der 
von Lindberg zu R. fuscovirens gebrachten Exemplare 
wechseln auch sehr in Grösse. Ebenso wechselnd ist 
die Dicke des Thallus-Randes, wenn es auch zugestanden 
werden muss, dass der Thallus bei R. fuscovirens ge- 
wöhnlich dicker ist als bei R. pinguis. Die Elateren 
der R. fuscovirens sind sehr schwach gewunden, die Spiren 
derselben sind sehr breit und ebenfalls schwächer ge- 
wunden; in der Regel findet man aber in demselben 
Sporogon Elateren, die stärker gewunden sind und deren 
