226 
mera ingâende Studium att befinnas förklarliga och de 
äro väl förtjänta af ett sadant Studium. De inverka 
emellertid ganska störande vid de medeltalsberäkningar, 
hv armed fenologien likasom klimatologien i allmänhet 
rör sig, och det kräfves därför ett stört observations- 
material für att éliminera de fei, hvartill de tendera att 
leda. Da observationsmaterialet är knappt, bür man 
emellertid stundom nödsakad lämna utom räkningen en 
enstaka observation, som skulle förrycka det résultat, 
som de övriga observationerna uppenbart giva. 
Angaende kurvt abellern a ma ännu ett par upplys- 
ningar lämnas. Kurvan för 1882 skulle rätteligen ha 
börjat (V 4 ) med + 42 dagar, ej med + 24 dagar, sasom 
tabellen 2 af typografiska skäl anger; blomningen bör- 
jade nämligen denna vâr hos hassein 56 dar, hos snö- 
droppen 45 dar och hos hästhof ven 25 dar (d. v. s. i 
medeltal för dessa tre tidigaste värväxter 42 dar) tidi- 
gare an under en normal vâr. Yären 1884 sagos väl 
enstaka blommande individ af hästhof 10 /2 och af hassel 
14 / 2 , men den första dag, pä hvilken varväxterna detta 
ar künde pa allvar börja blomma var den 16 /s, vid hvil- 
tid en allmännare blomning av 
Tabell III. graal, hassel och hästhof detta 
Vârens medelafvikelse frân är först iakttogs. 
en normal vâr. En beräkning med ledning 
af tabellerna 1 och 2 af de 
! skilda vararnes medelafvikelser 
frân en normalvâr ger de résultat, 
som tabell 3 anger. Enligt denna 
tabell var vären vid Jönköping i 
genömsnitt jämförd med en nor- 
malvâr 1894 18 dar, 1882 17 
dar, 1890 8 dar samt 1884 och 
5 dar tidigare, däremot 1888 17 dar 1891 9 dar, 
1883 7 dar samt 1886 och 1889 4 dar senare ; blott 1885, 
1892 och 1893 var vâren i genömsnitt normal. 
Ar 
Dagar 
Ar 
Dagar 
1882 
+ 17 
1889 
— 4 
1883 
— 7 
1890 
+ 8 
1884 
+ 5 
1891 
— 9 
1885 
— 2 
1892 
+ 1 
1886 
— 4 
1893 
+ 1 
1887 
1888 
+ 5 
— 17 
1894 
+ 18 1 
r 
1887 
