CRASSULA SCHMIDTII 
55 
déjà une autre espèce portant ce même nom j 
de C. irnpressa, décrite par D. Dietrich. Ce nom 
de C. irnpressa prêtait donc à confusion ; aussi 
n'a t-il pas été maintenu par la suite. 
Cette nouvelle plante, dit le Gardeners ’ 
Chronicle (loc. cit.), est cultivée dans le jar- 
din botanique de Kew sans qu'on sache au 
juste de quel pays elle a été envoyée, mais 
il est très probable qu'elle est originaire de 
l'Afrique australe. Elle est voisine du Crassula 
Dolusii qui, comme elle, offre des dépressions 
ou fossettes à la face supérieure de ses feuilles, 
mais plus larges 
et moins nom- 
breuses. C'est 
une plante her- 
bacée vivace, 
très petite, dont 
les feuilles radi- 
cales, au nombre 
de six à une dou- 
zaine, forment 
une petite ro- 
sette lâche et 
sont épaisses, 
planes en dessus, 
convexes en des- 
sous, linéaires- 
lancéolées, ai- 
guës, longues de 
3 ou 4 centi- 
mètres, ciliées, 
plus ou moins 
rougeâtres à leur 
face inférieure. 
Sa tige florifère 
fouillée ne dé- 
passe pas 10 cen- 
timètres de hau- 
teur et supporte 
une cyme co- 
rymbiforme de 
fleurs rose vif, 
large d'environ 
8 millimètres. 
Dans la liste spéciale publiée en 1900 par 
les jardins de Kew, « New plants introduced 
to cultivation, 1876 to 1896 », ce Crassula 
irnpressa, N. E. Br., est indiqué comme devant 
être rapporté au C. Schmidlii, Rgl. (Garten- 
Jlora, t. 1225). 
Ce fut en 1886, que Regel décrivit et figura 
ce Crassula comme espèce nouvelle dans le 
Gartenflora, page 3io ; il signala à la fin de 
sa note descriptive très complète qu'il s’agis- 
sait d'une plante rapportée d’Afrique australe 
par E. Schmidt (sans indication de date), et 
qui se trouvait déjà répandue sous les noms de 
C. gracilis , Hort., F. A. Haage, et C. rubi- 
cunda , Hort., Haage et Schmidt ; il ne signala 
pas le nom de C. ùnpressa donné 7 ans avant 
par N. E. Brown, et il est probable qu’il igno- 
rait l'introduction anglaise. Le nom donné par 
M. Regel n'est donc à conserver que par ce 
fait que celui de N. E. Brown était déjà appli- 
qué à une autre espèce. 
L'emploi du nom de C. gracilis, Hort., n'au- 
rait pas d'inconvénient bien grave, en dehors 
de celui qui résulte de la désignation du même 
objet par deux noms différents : aucune espèce 
légitime ne por- 
tant ce nom de 
gracilis ; mais il 
n’en est pas de 
même pour le 
nom de C. rubi- 
cunda , pris sans 
indication du 
nom d’auteur, ou 
de C. rubicunda, 
Haage, car il y a 
un C. rubicunda, 
E. Mey, qui est 
une espèce fru- 
tescente, haute 
de 60 à 90 cen- 
timètres, tout à 
fait différente du 
C. Schmidlii par 
sa hauteur, les 
dimensions de ses 
feuilles et ses 
autres caractères. 
La mention du 
nom de Crassula 
Iloûkeri, Hort., 
comme syno- 
nyme de C. im- 
pressa, N. E. 
Br., se trouve 
dans la Iland- 
List de Kew. Je 
ne l’ai vue que là. 
En raison de sa petite taille, de son port 
toulfu, de son feuillage plus ou moins rou- 
geâtre, de sa floraison abondante et tardive, le 
Crassula Schmidlii est une intéressante espèce 
horticole, qui est particulièrement appréciée 
comme plante de bordure d'été, et comme 
plante de marché et d'appartement ; il était 
utile, en appelant l’attention sur elle, de si- 
gnaler les divers noms sous lesquels on peut la 
rencontrer dans les ’ardins ou les publications 
horticoles. 
J. Géhôme. 
Fig. 20. — Crassula Schmidtii 
Rameau détaché, grandeur naturelle. 
