57 
LES MURS D’ESPALIER EN VERRE 
28® A M. Foucard, de Chatou (Seine-et-Oise) : 
Mademoiselle Marthe Ra/fard. 
29' A M. Vigneau, d’Agen (Lot-et-Garonne) : 
Monsieur Gaston Worth. 
30° A M. Martin, de Champigny (Seine) ; Doc- 
teur Bruchet. 
31® A M. Rolli, de Bougival (Seine-et-Oise); La 
Petite Jonchère. 
32° A M. Chaudy, de Paris ; Madame Chaudy. 
33® A M. Goulom, de Nice (Alpes-Maritimes) ; 
Madame Marie Thomas Caramon. 
31° A M. Aysselié, de Toulouse (Haute-Garonne) ; 
A vremon. 
55® A M. Martin, de Digoin (Saône-et-Loire) ; 
Triomphe de Digoin. 
36° A M. Rémy Raynaud, de Grenoble (Isère) ; 
L. Mério. 
37® A M. Jean, de Toulouse (Haute-Garonne) ; 
Patachon. 
3S" A. M. Pujos, de Toulouse (Haute-Garonne) ; 
Souvenir d’un ami. 
Chrysanthèmes décoratifs 
1® M. Auguste Nonin, déjà nommé ; 7 variétés 
certifiées : Aquitaine , Bretagne , Lêodie, Nor- 
mandie, Picardie. Provence , Touraine. 
2' M. Traisnel, déjà nommé; 2 variétés certifiées : 
L'Argenteuillais , Monsieur Pinot. 
3° M. Decault, déjà nommé; 1 variété certifiée: 
Château de Blois. 
4° M. Gourtron, de Billancourt (Seine) ; 2 variétés 
certifiées : Madame Courbron, Madame Emilienne 
Dior. 
Nous regrettons que dans cette énumération 
ne figurent pas les maisons Bruant, Molin, 
Wells, Godfrey, lesquels mettent également 
de très belles nouveautés au commerce, mais 
ne présentent pas aux expositions. C’est un 
tort, car c’est au hasard qu’on acquiert 
leurs séries et il en résulte plusieurs années 
de retard pour la vulgarisation de leurs 
obtentions. Gaston Clément. 
LES MURS D’ESPALIER EN VERRE 
Nous avons signalé, dans le dernier numéro 
de la Revue horticole, page34, des installations 
de murs d’espalier en verre, faites chez M. le 
Comte Horace de Choiseul, à Viry-Châtillon, et 
chez MM. Croux et fils, à Chàtenay. Nous avons 
aujourd'hui un nouveau renseignement à ajou- 
ter à cet article, et aussi deux rectifications à y 
apporter. 
Tout d’abord, MM. Croux nous signalent un 
lapsus qui s’était produit dans la note qu’ils 
nous avaient adressée et que nous avons citée ; 
dans le passage relatif aux plantations d’arbres 
fruitiers faites contre le mur en verre (page .35, 
colonne 2, ligne, 13), au lieu de : « en fuseaux 
correspondant aux mêmes variétés du côté nord 
et du côté midi », il faut lire : « en faisant cor- 
respondre les mêmes variétés du coté nord et 
du côté midi » 
En second lieu, une erreur s’est glissée dans 
le calcul comparatif que nous avons fait des prix 
de revient du mur en verre et du mur en ma- 
çonnerie ; le mur en maçonnerie coûte 10 fr. à 
12 fr. 50 le mètre sur 1 mètre de hauteur, et 
non pas sur 2"'50 de hauteur, de sorte que les 
prix que nous indiquions doivent être de beau- 
coup majorés. En somme, la comparaison peut 
s’établir à peu près comme suit : 
Un mur en briques de 11 centimètres, avec 
fers double T espacés de 3 mètres, fonda- 
tions en meulière et jointoiement. revien- 
drait, sur 2 m 50 de hauteur, à 20 ou 23 francs 
le mètre courant, plus 12 francs d'abris, soit 
32 à 35 francs. 
Un mur en meulière coûterait de 28 à30fr., 
et avec l’abri vitré double, 40 à 42 fr. 
Le mur en verre cathédrale, comme nous 
l'avons dit, revient à 30 ou 35 francs environ, y 
compris les abris. La comparaison, au point de 
vue du prix, ne lui est donc pas désavantageuse. 
Nous avions fait brièvement allusion, dans 
notre précédent article, à la différence qui 
existe entre les murs en maçonnerie et les murs 
en verre au point de vue de la température. En 
effet, lorsqu’on fait usage d'un mur en verre, 
les arbres fruitiers cultivés du côté nord 
reçoivent une grande partie de la chaleur solaire, 
et bénéficient d'uni* température beaucoup plus 
élevée que s'ils avaient derrière eux un mur en 
maçonnerie ; mais ceux qui sont plantés du 
côté midi ont au contraire une température 
moins élevée que s’ils se trouvaient contre un 
mur ordinaire. 
Cette différence se trouve précisée dans la 
petite note ci-après, que nous ont adressée 
MM. Croux, et qui indique les températures 
relevées comparativement, alors que le thermo- 
mètre marquait 20° 5 en plein air et à l’ombre : 
Sur un mur en verre côté nord . . . 25® 
— — — côté midi . . . 27° 
Sur un mur en pierre exposé au midi. 35® 
Il y a là, comme on le voit, une différence 
appréciable, et dont l’importance sera particu- 
lièrement sensible pendant les nuits du prin- 
temps et de l’automne ; pendant la nuit, en effet, 
les murs en maçonnerie feront profiter les 
arbres en espalier de la chaleur emmagasinée 
pondant le jour, tandis que les murs en verre 
subiront toutes les variations de la température 
ambiante. G. T.-Grignan. 
