306 
LES PARCS ET JARDINS AU COMMENCEMENT DU XX P SIÈCLE 
Les rochers, qui sont la suite naturelle etle cadre 
le plus pittoresque des ruisseaux et des cascades, 
ne sont pas négligés dans l’œuvre de M. Vacherot. 
Des progrès remarquables ont été faits dans ce 
genre de travaux, dont la construction a longtemps 
tellement laissé à désirer que l’appréhension d’un 
mauvais résultat, compensation insuffisante à une 
main-d’œuvre coûteuse, faisait reculer le plus 
grand nombre des propriétaires et des architectes- 
paysagistes soucieux de la bourse de leurs clients 
et de leur réputation. 
Aujourd'hui, on peut citer de véritables rochers 
reproduisant à la perfection de vieilles falaises, des 
grottes, des cascades. Les exemples reproduits par 
M. Vacherot sont bien choisis. 
De très bons préceptes relatifs aux percées dans 
les bois ou en forêts sont à méditer. Sur ce chapitre 
Fig. 114. — Raccordement d’allées à angle aigu. 
de nombreuses photographies viennent en aide au 
texte et représentent des points de vue bien appro- 
priés aux démonstrations du texte. 
La façon de traiter un massif coupé par une 
allée est tout à fait plausible 'dans la plupart des 
cas. Ce serait évidemment une erreur de considé- 
rer les plantations bordant l'allée de chaque côté 
comme indépendantes les unes des autres, lorsque 
le terrain des deux côtés est de même nature, 
comme comparaison et comme modelé. 
11 en devra être autrement si l'allée partage un 
massif formé d'un côté d’une côte rocheuse et de 
l’autre d'une pente en sol riche. 
Les groupements d’isolés sur le gazon sont 
toujours d’un effet considérable et justement re- 
cherché, mais je m’étonne un peu de voir recom- 
mander en tète de ce paragraphe le groupement par 
trois et en sujets de même essence. 
Ce groupement par trois est encore une chose 
toute moderne, que les générations qui ont précédé 
la nôtre ont eu le bonheur d’ignorer. Comment a 
pris naissance cette fastidieuse trinalité dont l’obsé- 
dante vision nous poursuit dans la plupart des 
jardins ? 
J’imagine qu’elle est tout simplement une cor- 
ruption ou une extension de l’excellente idée, nou- 
velle autour de 1867, de placer en vedette sur les 
pelouses de nos squares des plantes à feuillage 
ornemental : Bananiers, Caladiums, Soîanums va- 
riés, etc. Sans doute on mettait trois plantes de cha- 
cune de ces especes pour parer à un accident qui 
en aurait fait périr quelques-unes, ou bien pour 
étoffer la scène. On a généralisé, et bientôt chaque 
jardin a eu ses trois Magnolias, ses trois Welling- 
tonia, ses trois Abies Pinsapo, ses trois Cèdres, 
ses trois Tilleuls, etc., etc. Toute la lyre. 
Lorsqu’il s’agit de Cèdres ou de Tilleuls, la bonne 
nature corrige la bévue en unifiant en une seule 
masse le trio incongru, mais que voulez-vous 
qu’elle fasse de trois 11 ellinytonia gigantea , trois 
Liboceclrus decurrens, trois Magnolia grandi- 
flora, etc., dont les formes régulièrement coniques 
restent isolées et distinctes ? Chaque fois que je 
me trouve en présence d'un de ces groupes exaspé- 
rants, il me prend envie de le diminuer de deux 
unités. 
L’individu isolé sera toujours plus beau et d’un 
meilleur effet. 
Les autres groupements par quatre, cinq et au- 
dessus sont plus recommandables. Il ne s’agit que 
de bien les disposer. 
Je passerais assez rapidement le chapitre IV de 
la 3 e partie, qui traite des objets de main-d’œuvre 
(c’est ainsi que l’auteur désigne les constructions de 
toutes sortes, depuis l’habitation jusqu’aux entrées 
et aux clôtures), s’il ne contenait les théories de 
l’auteur sur le tracé des allées et les exemples qu’il 
donne à l’appui. 
11 débute par de sages conseils sur la nécessité 
de limiter le nombre des allées au strict nécessaire 
et d’étudier avec soin leurs courbes et leurs raccor- 
dements, mais les exemples qu’il donne réalisent 
plutôt la seconde partie de son précepte que la pre- 
mière, et sur ces plans, jolis à l’œil, les allées, 
comme je le disais au début, semblent s’arranger 
pour découper le terrain en fragments de formes 
variées et élégantes, ce qui adû amener les auteurs 
des plans à en multiplier un peu le nombre. 
Il né faut pas oublier qu’un jardin n’est pas une 
mosaïque destinée à être vue en projections verti- 
cale. Ces belles courbes sont très souvent défor- 
mées par la perspective et les raccordements en 
angle aigu, comme celui représenté fig. 114, con- 
duisent à ces allées qui se côtoient trop longtemps, 
ne laissant entre elles que de longues et étroites 
bandes de gazon tout à fait antipaysagères et peu 
compatibles avec la simplicité, l’ampleur, la beauté 
des scènes naturelles qu'un jardin est surtout des- 
tiné à conserver ou à reproduire. 
En examinant les deux vues de parc figurées 
dans l'ouvrage de M. Vacherot aux pages 147 et 149, 
