376 
COLUMNEA MAGNIFICA 
pons, il y a quelque vingt ans, au Muséum. 
Le bouturage, le marcottage, quelquefois 
spontané (formes à rameaux traînants s'enra- 
cinant au contact du sol), et aussi le semis, 
lorsque la floraison n'est pas compromise par 
les gelées printanières, fournissent autant de 
moyens de propagation du Forsythia. 
COLUMNEA 
La belle Gesnéracée reproduite sur la plan- 
che coloriée du présent numéro a été intro- 
duite dans les cultures, il y a quelques années, 
par MM. Victor Lemoine et fils, de Nancy. 
Elle avait été découverte, il y a une soixantaine 
d'années, par le célèbre collecteur Warscewicz, 
dans la province de Yeraguas (Colombie), et 
décrite en 1858 par le botaniste danois Œrsted'; 
mais elle n'avait pas encore pris place dans les 
cultures européennes, où elle semble devoir 
figurer en bon rang. 
On peut la considérer comme le plus brillant 
représentant du genre, et, par l’abondance et 
l'éclat de sa floraison, elle est bien supérieure 
aux Columnea erythrophæa, crassifolia et 
scandens, dont la Revue horticole a déjà 
publié des reproductions en couleurs il y a de 
longues années, à une époque où ces belles 
plantes de serre avaient des amateurs plus 
nombreux qu'aujourd’hui. 
Voici la description du C. magnifica : 
Tige dressée, atteignant une hauteur de 30 cen- 
timètres ou plus, villoso-hirsute, ainsi que les 
pétioles et les pédicelles. Pétioles mesurant environ 
12 millimètres de longueur ; limbe des feuilles 
oblong ou oblancéolé, aigu, obscurément denticulé, 
long de 25 à 62 millimètres, large de 8 à 20 milli- 
mètres, assez rugueux, et recouvert sur toute la face 
supérieure de poils couchés, qui n’apparaissent que 
le long des nervures à la face inférieure. Fleurs axil- 
laires, solitaires ougéminées, produites à l’extrémité 
de la tige. Pédicelles longs de 12 à 20 millimètres. Ca- 
lice garni de poils serrés à la base, à lobes lancéolés, 
dentitulés, long de plus de 12 millimètres. Corolle 
rouge feu, longue de 62 millimètres; tube long de 
32 millimètres; lobe inférieur unique, réfléchi lors- 
que la fleur est complètement épanouie, linéaire- 
lancéolé, long de 20 à 25 millimètres ; lobe supé- 
rieur en capuchon formé par la soudure des lobes 
latéraux et des lobes postérieurs fondus ensemble; 
lobes latéraux étalés, soudés au capuchon sur plus 
de la moitié de leur longueur ; capuchon arqué, entier. 
Glande du disque solitaire, émarginée, placée en 
arrière. Ovaire velu. 
Il existe, à vrai dire, quelque incertitude 
Ajoutons que nous en avons réussi le gref- 
fage sur Frêne (1880-1898), et qu'il s’est par- 
faitement comporté sur cette autre Oléacée 1 . 
Cela peut donner le moyen d’obtenir ce bel 
arbrisseau sur haute tige. 
L. Henry. 
MAGNIFICA 
relativement à l’identité de la plante. M. T. A 
Sprague exposait récemment en ces termes, 
dans le Gardeners' Chronicle, l’état de la 
question : 
« En adoptant le nom de Columnea magni- 
fica pour l’espèce introduite par MM. Lemoine, 
nous nous basons sur ce fait qu'elle se rapporte 
bien dans l’ensemble à la description donnée 
par Hanstein dans sa Monographie des Gesné- 
racées 2 ; mais celle-ci ne concorde pas, sur 
divers points, avec la description originale 
d’Œrsted. Il n’est donc pas impossible 
qu’Œrsted et Hanstein aient eu sous les jeux 
deux espèces différentes, et il nous parait utile, 
par cette raison, de signaler les principales 
différences qu’on remarque- entre les deux 
descriptions : 
D'après Œrsted D'après Hanstein 
1 . Feuilles très briève- 1 . Feuilles brièvement 
ment pétiolées. pétiolées. 
2. Tige tomenteuse. 2. Tige hérissée-velae. 
3 Galice tomenteux. 3. Calice hérissé-velu. 
4. Lobes latéraux de la 4 Lobes latéraux moins 
corolle à peine sou- soudés au capuchon 
dés au capuchon. que les deux lobes 
du capuchon rie le 
sont ensemble. 
« Les différences indiquées aux numéros 2 
et 3 peuvent s’expliquer simplement par une 
différence d’application de termes techniques ; 
mais les numéros 1 et 4 sont plus difficiles à 
concilier, car on ne peut guère admettre que 
la plante nouvellement introduite ait les feuilles 
« très brièvement pétiolées », ni qu’elle ait les 
lobes latéraux de la corolle « à peine soudés 
au capuchon ». En fait, les lobes latéraux sont 
soudés sur plus de la moitié de leur longueur, 
et les feuilles ont un pétiole d’une longueur très 
respectable, comme sont les pétioles dans la 
famille des Gesnéracées. 
« Dans ces conditions, la question se pose 
ainsi : si nous admettons que Hanstein a bien 
1 Essais de greffage. Bulletin de l'Association des 
anciens élèves de l’Ecole nationale d’Horticulture Ver- 
sailles, 1899. 
2 Linnæa, vol. XXXI V, p. 401. 
* Centralamericas Gesneraceer, Copenhague, 1853. 
