538 LES ARBRES FRUITIERS ET LES FRUITS DE COLLECTION A L’eXFOSITION DU COURS-LA-REINE 
d’arbustes rares ou nouveaux, qu’il serait désirable 
de voir se répandre dans les jardins ; les exemplaires 
étaient, toutefois, de taille trop faible et souvent 
défeuillés, ne pouvant par suite intéresser que ceux 
qui les connaissent déjà. Citons enfin le lot de 
Pernettya mucronata, de MM. Moser, toujours 
très intéressants et non moins recommandables par 
l’abondance, la diversité de leurs coloris et la 
longue persistance de leurs baies pisiformes. 
Les décorations florales, dont les grands fleuristes 
nous gratifient à chaque exposition, étaient moins 
nombreuses et moins remarquables à celle-ci qu’aux 
précédentes. De M. Debrie, on pouvait cependant 
admirer, au fond d’un bow-window, un élégant 
motif d'ornement japonais, en forme de treillage, 
fait de bambous et reposant sur une table de festin 
tout enguirlandé de feuillages multicolores, de gros 
Chrysanthèmes jaunes et d’Orchidées. M. Lachaume 
n’exposait cette année que des gerbes, mais au 
nombre d'une quinzaine, de formes et dimensions 
diverses, et composées aussi de éléments les plus 
divers, principalement de Chrysanthèmes, de feuil- 
lages rougissants, d’Orchidées, de Raisins, etc. Nous 
devons enfin un mot aux jardinières, potiches et 
objets divers, montés sur des piédestaux, de M. Ha- 
melin, dont la facture était toutefois moins artis- 
tique que celle des précédents, en particulier celle 
de deux gros cygnes argentés et bourrés, sur le 
dos. de plantes d’ornement. 
S. Mottet. 
LES ARBRES FRUITIERS ET LES FRUITS DE COLLECTION 
A L’EXPOSITION DU COURS-LA-REINE 
Nous trouvons cette année les arbres fruitiers i 
encore groupés près de l'entrée principale, mais la 
disposition adoptée a été un peu modifiée, et au lieu 
de traverser les groupes d’arbres, l’allée principale 
passe sur le côté. Comme aspect d’ensemble, au point 
de vue qui nous occupe, cette disposition était 
moins avantageuse, d'autant plus que dans plusieurs 
lots, les grandes palmettes étaient adossées à l’allée ; 
c’étaient donc les baguettes , qui, en premier, frap- 
paient les regards. 
Ceci n'enlève rien au mérite des exposants, plus 
nombreux cette année que par le passé. A l’entrée, 
nous trouvons deux maisons bien connues des lec- 
teurs, les maisons : Nomblot, de Bourg-la-Reine, et 
Croux, du Yal-d'Aulnay ; mais une troisième maison 
faisait cette année une présentation des plus impor- 
tantes ; nous voulons parler de la maison Moser, de 
Versailles. 
Il est difficile, dans un compte rendu du genre de 
celui-ci, dene passe répéter. Nous pourrions presque 
renvoyer le lecteur à notre article antérieur. 
Disons cependant que les maisons Croux et Nom- 
blot avaient apporté un choix d’arbres comme nous 
somme habitués à en voir, toutes les fois qu’elles pré- 
sentent leurs produits. Jeunes arbres, tiges, formes 
simples et pratiques, comme les palmettes simples, 
Cossonnet ou Verrier, les U etc. ; formes compli- 
quées, Cordons à 3 étages, de branches Jumelles ; 
grandes palmettes ; vases complexes ; Candélabres 
rayonnants ; tout était réussi. 
La maison Moser avait un choix d’arbres en excel- 
lent état de végétation, en borfs sujets de toutes 
espèces. Citons de beaux Poiriers en palmettes, un 
magnifique lot de Pêchers en palmettes. Candé- 
labres, et U irréprochables, et d’excellente végéta- 
tion ; des fuseaux, vases, etc. Puis des formes 
compliquées parfaitement équilibrées. Citons une 
tige portant une sorte de vase formé en toupie, 
des pyramides variées, des lyres, etc. Un Poirier, 
en forme de table, portant des fruits et entouré de 
chaises formées par des Poiriers et Pommiers, un 
peu torturés, arrête les regards des visiteurs. 
A côté de ces lots, très importants par le nombre 
! et la perfection des apports, signalons des lots un 
peu moins étendus, mais intéressants. 
M. Georges Boucher fils avait un beau lot d'ar- 
bres fruitiers en formes diverses bien réussies. 
M. Lecointe, de Louveciennes, présentait un lot 
d'arbres de formes courantes. Au centre, un candé- 
labre rayonnant, compliqué, portant sur chaque 
branche un U, puis, à l’extrémité, une palmelte à 
3 branches. 
M. Lièvre, successeur de la maison Coulombier, 
de Yitry, faisait cette année ses débuts commeexpo- 
sant, par l’apport d'un bon lot d’arbres fruitiers 
variés et bien réussis. 
M. Brochet, successeur de la maison Paillet, à 
Chatenay (Seine), avait un bon lot d’arbres en for- 
mes simples et pratiques. 
Les Vignes étaient présentées par deux exposants. 
En^premier, il convient, comme de coutume, deciter 
le lot de M. Et. Salomon et fils, de Thomery. Gar- 
nissant la bow-window en arrière de leur- exposition 
de Raisins, les jeunes Vignes, conduites sur de légers 
tuteurs, qu’elles enlaçaient et dissimulaient, puis 
étalées en dôme, au-dessus des Raisins, paraient de 
leurs belles teintes automnales variées « le jardin 
des Raisins ». De nombreuses collections de jeunes 
plants, à divers degrés de développement, complé- 
taient cet apport toujours disposé avec art. 
MM. Zeimet, de Champvoizy, près Dormans, 
avaient un lot de jeunes vignes : boutures racinées, 
plants divers et jeunes vignes en pleine végéta- 
tion. 
L’arboriculture fruitière était, on le voit, ample- 
ment représentée à cette exposition. 
Les Fruits de collection. 
La dixième section, fruits de collection, n’était 
pas très représentée cette année ; pourtant nous 
trouvons deux collections de première importance : 
celles de MM. Croux et Nomblot. 
Le premier lot, comprenant une belle série de 
corbeilles et fruits variés, puis une très complète 
collection comportant 230 variétés de Pommes, 210 
