CONGRÈS DE LA SOCIÉTÉ FRANÇAISE DES CHRYSANTHÉMISTES A TOURS 
542 
suffisent), ne pince pas et prend le premier bouton 
qui se présente, ou bien il bouture en juillet, rase 
la plante au pied en octobre et choisit les meilleurs 
drageons qui sortent de la plante ; il prend égale- 
ment, sur ces drageons, le premier bouton qui se 
présente. 
Mais la plupart des congressistes remarquent que 
les Chrysanthèmes d’été sont de vente presque 
nulle, et M. Bruant fait observer que c’est là une 
beauté d’automne dont les couleurs sont en concor- 
dance avec la lumière adoucie de cette saison. Le 
Congrès exprime le voeu que les semeurs, qui se 
sont surtout adonnés à la production des variétés 
hâtives, dotent aussi les collectionneurs de variétés 
tardives. 
M. Chifflot passe en revue les maladies et 
parasites dont les chrysanthémistes ont souffert 
cette année. La maladie vermiculaire des feuilles a 
causé de grands ravages pendant les périodes plu- 
vieuses de juillet et août, maladie qui est surtout 
due à l’emploi de l'engrais humain : si l’on tient à 
s’en servir, il faut en éviter le rejaillissement sur 
les tiges ou le contact des terres contaminées. 
Les pucerons ont été nombreux, ainsi que les 
thrips. Une chenille, dite hérissonne, constitue la 
nouveauté de l’année ; pour s’en débarrasser, 
il n’est qu’un moyen : le ramassage, le matin. 
Parmi les coléoptères, l ’ Otiorliynchus a sévi un 
peu partout. M. Rivoire signale le moyen employé 
par M. Démantin pour sauver les plantes attaquées 
par cette larve en été. Quand on voit une plante se 
faner, on découvre facilement dans ses racines une 
ou plusieurs petites larves : on les extrait, et on 
rechausse la plante au-dessus du collet ; elle 
développe alors de nouvelles racines, et peut donner 
de belles fleurs, comme celles exposées à Lyon et 
qui provenaient de plantes ainsi traitées. 
M. Decault rappelle les dégâts causés par le 
Septoria, et recommande de brûler les plantes 
atteintes. 
M. Chifflot a remis une note complémentaire sur 
la fécondation des Chrysanthèmes, comme suite 
aux travaux lus aux Congrès précédents. Il rectifie 
une allégation de M. Rozain fils qui a dit que toutes 
les fleurs ligulées provenant de la transformation 
des fleurons hermaphrodites sont stériles, qu’il est 
inutile de chercher à ouvrir les fleurs ligulées pour 
opérer la fécondation, et qu’enfin il faut opérer sur 
les fleurons isolés. Il affirme que, dans un bon 
nombre de variétés, la fécondation s'effectue très 
bien dans les fleurs ligulées (en dehors du premier 
cercle), et qu’on en obtient des 'graines. Il n’v a 
donc pas lieu d’opérer sur les fleurons isolés, très 
petits par rapport aux fleurs ligulées. M. Chifflot 
termine en recommandant une fois de plus l’em- 
ploi de l’hybridation artificielle raisonnée, très 
simple, quand on suit les règles posées par 
M. le professeur Gérard, à Orléans, et par lui-même 
à Toulouse. 
Une discussion s’ouvre ensuite sur la révision 
des règles suivies par le Comité floral. Comme le 
principal mémoire annoncé, celui de M. Couillard, 
qui sera une œuvre considérable, n'est pas terminé, 
et que la question nécessite une étude approfondie, 
il est décidé que ce mémoire, ainsi que ceux 
déposés par MM. Marchand et Barsac, seront, dans 
leurs parties essentielles, publiés dans le Chrysan- 
thème. De cette façon, tous les membres pourront 
se former une opinion sur les réformes proposées, 
et la question sera discutée à fond au Congrès de 
Marseille. 
De la discussion préjudicielle qui s’est produite, 
et où les partisans de la présentation des nou- 
veautés en pots, ou tout au moins en plantes 
entières, ont déjà exposé leur opinion, il ressort 
que ce mode de présentation devra être encouragé, 
mais qu’on ne devra pas en faire une prescription 
absolue. 
M. Charvet, rappelant les ravages causés cette 
année, surtout dans l'Ouest, par la pourriture des 
fleurs, demande que cette question soit discutée à 
Marseille : les causes devront être recherchées, et 
les remèdes étudiés. Il en est ainsi décidé. 
Les congressistes échangent des vues, en atten- 
dant, sur la question. M. Calvat fait observer que la 
pourriture exerce moins de ravages quand les plantes 
sont placées contre les murs et signale les heureux 
effets de la chaux vive employée pour absorber 
l’humidité. 
Les récompenses accordées aux mémoires sont 
ainsi réparties : médaille de vermeil à M. Chifflot 
et médaille d’argent à M. Audol. 
* 
* ♦ 
Les festivités — comme disent nos amis les 
Belges — qui ont accompagné le Congrès ont été 
fort brillantes. 
Un banquet, servi comme on sait le faire à Tours 
et arrosé des plus généreux vins de la Touraine, 
eut lieu le soir du premier jour. Des discours et des 
toasts fort applaudis furent prononcés par M. le 
délégué du ministre, M. Pinguet-Guindon, M. le 
préfet, M. l'adjoint, M. le sénateur Belle, M. Bruant 
et M. Ph. Rivoire. 
Quatre nominations dans le Mérite agricole furent 
faites : deux pour la Société tourangelle et deux 
pour la Société française. Au titre de cette dernière, 
M. Dubreuil, son trésorier depuis quatorze ans, fut 
promu officier, et M. Ravier, chef de cultures de la 
maison Rivoire, fut nommé chevalier. 
Dans l’après-midi du mercredi, une excursion en 
automobile fut faite par quatre-vingts congressistes 
qui visitèrent les célèbres châteaux deChenonceaux 
et d’Amboise, la forêt d’Amboise et une partie du 
beau pays de Touraine ; ils terminèrent leur pro- 
menade par la visite des fameuses caves de Vouvray 
où ils dégustèrent, au pressoir et au fût, le vin re- 
nommé de ce pays. 
Le soir, une représentation de gala fut donnée au 
théâtre municipal de Tours que les horticulteurs de 
la ville avaient décoré, de la base au faîte, avec une 
profusion de plantes et de fleurs disposées avec 
goût. 
Il n’est pas surprenant qu’avec un programme si 
bien établi et un accueil aussi cordial les congres- 
sistes aient emporté un excellent souvenir de la 
ville de Tours. 
Ph. Rivoire. 
