57 
der Anfang eines Fruchtknotens. Die. Ränder dieses Bechers erheben sich 
langsam, seine Basis schwillt an und man erhält schliesslich einen flaschen- 
förmigen Sack, einen wahren Fruchtknoten, dessen unterer angeschwollener 
Theil das Ovarium, der obere verschmälerte der Griffel ist. — In dem 
Maasse, als sich der Fruchtknoten so verändert, schwillt auch der 
innere Höcker auf, verlängert sich und bildet ein Ovulum; doch be- 
merkt man an demselben nie eine Primine noch Secondine: es ist ein 
nacktes, auf seinen Nucleus reducirtes Ovulum. — Diese Schilderung die 
Payer bei Gelegenheit des Gutachtens über die Baillon’sche Arbeit, am 
9. Juli 1860 in der Pariser Academie der Wissenschaften machte, ist nicht 
ohne Wichtigkeit, da Payer unstreitig in den Fragen der Blüthenent- 
wickelung eine Autorität ist und seine Ansicht also hier schwer in’s Ge- 
wicht fallen muss. Zwar 'sind seine Arbeiten gerade in Frankreich in 
letzter Zeit vielfach angegriffen worden, und lässt z. B. van Tieghem, 
keine Gelegenheit unbenutzt, um sie herabzusetzen, doch tragen diese 
Angriffe viel zu sehr das Gepräge des Tendenziösen, um eine Beachtung 
zu verdienen, um so mehr als gerade in letzter Zeit in Deutschland, 
durch Hofmeister und Sachs, die Payer’schen Arbeiten vielfache Anerken- 
nung gefunden. 
Die Angaben von der Zweiblättrigkeit der Blüthenanlage bei Coni- 
feren wurde von Caspary 1 ) angegriffen, der sich Anfang Januar 1861 Blü- 
then von Thuja orientalis, Taxus baccata, Cupressus sempervirens L., Cal- 
litris montana, Juniperus communis L., Sphaerica Lindt., sabina L., vir- 
giniana L. und hauptsächlich, wie es scheint, von Larix europaea angesehen 
hatte und in Folge dessen die Baillon’scheif und Peyer’schen Untersuchungen 
in Frage stellen zu müssen glaubte. Die Hülle erhebt sich, seinen An- 
gaben zufolge, mit Ausnahme von Taxus baccata, wo seitlicher Druck 
die Anlage zweiblättrig erscheinen lässt, als gleich hoher Wall um den 
centralen Höcker, und müsse also als Integument gedeutet werden. — 
Dies veranlasste Bailion, auch junge Lärchenzapfen zu untersuchen 2 ) und 
das Resultat war, dass auch bei Larix, ganz wie bei- Pinus resinosa, die 
Hülle mit zwei Blättern beginnt, die man freilich hier, wie überall, auf 
den jüngsten Entwickelungszuständen beobachten muss. Der einzige Unter- 
schied zwischen Larix und Pinus resinosa ist der, dass bei Larix, das der 
Rachis nähere Carpellblatt, zu einem langen breiten Lappen auswächst 3 ). 
*) Caspary: de Abietiuearum Carr. floris feminei structura morpholog. oratio, Re- 
gioinont. 1860 und in Aun. d. sc. natur., Serie 4, Vol. XIV. p. 200. 
2 ) Adansonia Bd. V. p. 1. 
3 ) Vergl. die Figuren bei Baillon 1. c. Bd. V. Taf. I. Fig. 13 — 25. 
