60 
eigene Auffassung nähert sich am meisten der von Braun und Eichler 
(Flora bras. Fase. XXXIV. p. 435 u. f.) welche die Fruchtschuppe für eine 
zweiblüthige Inflorescenz , die Blüthen für die Achselproducte der ersten 
beiden Blätter derselben erklären. Freilich sollte hierbei die Frucht- 
schuppen selbst, diese beiden ersten, mit den Rändern verwachsenen Blätter 
repräsentiren und die Bliithe eine nackte Samenknospe sein 1 ). 
6. * Araucarieae. 
Die Araucarieae lassen sich direct an keine der bisher besprochenen 
Gruppen anschliessen , sie haben zwar mit den Cupressineen , Taxodineen 
und Sequoien einerseits, den Sciadopiteen und Abietineen andererseits eine 
Summe gemeinsamer Charactere, welche es gerechtfertigt erscheinen lässt, 
sie zusammen den Taxaceen gegenüber zu stellen, doch unmittelbar lassen 
sie sich von keiner dieser Gruppen ableiten. Sie unterscheiden sich von 
denselben durch eine sehr geringe Entwickelung der Fruchtschuppe und 
durch eine eigenthümliehe Verschmelzung des Gefässbündelsystems, wie es 
uns in keiner dieser Gruppen vorgekommen. Paleontologische Gründe 
sprechen dafür, dass die wenigen noch vorhandenen Araucarieen-Genera die 
letzten Sprossen einer vor Zeiten sehr verbreiteten Familie seien, ja es 
scheint, dass sie mit den Taxeen die ältesten Coniferen - Formen unserer 
Erde bildeten 2 ). Die Cupressineen dürften sich von diesen Araucarieen-Ur- 
formen abgezweigt haben und stellen nunmehr mit allen ihren bisher be- 
handelten Nachkommen, einen von den Araucarieen ziemlich divergierenden 
Zweig vor. Immerhin lassen sich aber beide, als Zweige desselben Astes dem 
Subordo der Taxaceae gegenüberstellen und habe ich sie in diesem Sinne 
gemeinschaftlich in dem Subordo der Araucariaceae vereinigt. 
Die Ursache, die mich aber bestimmte, die Tribus der Araucarieen 
zuletzt zu behandeln, war in dem Umstande begründet, dass die hier ein- 
getretenen Verschmelzungen die Deutung sehr erschweren und wir alle die 
bereits gewonnenen Anhaltepunkte brauchen, um uns auch hier orientiren 
zu können. 
Ich rechne zu den Araucarieen die Gattungen Cunninghamia, Dam- 
mara und Araucaria und glaube, dass diese Vereinigung sich im Folgenden 
rechtfertigen wird. 
Zur Untersuchung von Cunninghamia diente mir Material aus dem 
*) Siehe im Uebrigen in der Litteratur-Uebersicht. 
2 ) Vergl. Hildebrand, die Verbreitung der Coniferen etc. Verb, des naturhist. Ver- 
eins für Rheinl. u. Westph. 18. Jabrg. 1861. p. 189 und Schimper, Faleontol. veget. 
Bd. II. p. 227. 
