29 
Fruchtschuppe hinaufgezogen werden und an der Basis ihrer Aussenseite, 
ein wenig mit derselben verwachsen scheinen (Taf. III. Fig. 8, 9, 16, 18). 
Die Deckblätter legen sich zur Bestäubungszeit auseinander, sobald diese 
vorüber, stossen die fortwachsenden, an ihren Rändern angeschwollenen 
Fruchtschuppen, über den Blüthen zusammen, und verwachsen hier in der 
beschriebenen Weise (Taf. III. Fig. 9), um die reifenden Früchte zu 
schützen. Die Hauptmasse der Schuppe 3 ), wie wir sie in dem reifenden 
Zapfen finden, verdankt also erst einem nachträglichen basalen Wachsthum 
ihre Entstehung und nur das walzenförmige Ende an derselben entspricht 
dem ursprünglich vorhandenen freien Theile des Deckblattes, demjenigen 
Theile, der beim Auftreten der Blüthen allein das ganze Deckblatt aus- 
machte. Das Gefässbündel für das Deckblatt wird frühzeitig schon, im 
Herbste angelegt, dasjenige für die Schuppe viel später, so wie es für 
Axelprodukte, dem Tragblatte gegenüber, gewöhnlich zu geschehen pflegt 
— erst im Frühjahr (Taf. III. Fig. 8 a “• b ). 
Die Schuppe von Biota orientalis besteht also in fertigem Zustande 
aus zwei Theilen: dem einen, welcher dem Deckblatte angehört und dem 
anderen, der vom Achselprodukte gebildet wird, erst nachträglich, nach 
vollendeter Aidage der Blüthen, als eine seitliche Expansion derselben ent- 
steht, den wir also als discoide Bildung bezeichnen müssen Hiermit ist 
auch ein Anknüpfungspunkt an die Taxineen gegeben, denn es liegt nahe, 
diese Bildung mit der Cupula derselben zu vergleichen. Aehnliche ein- 
seitige Cupulae sind uns bei Podocarpeen vorgekommen, nur dass die s. g. 
Fruchtschuppe hier, eben so gut einer, als auch vielen Blüthen gemeinsam 
angehören kann. Auch ist ein weiterer Unterschied in dem Umstande be- 
gründet, dass dort die Cupula keine Bündel erhält, die Bündel in oder 
unter der Blüthe enden, hier hingegen die Bündel unter den Blüthen hin- 
weg, ununterbrochen in die Fruchtschuppe verlaufen. Auch ist die Frucht- 
schuppe hier mit dem Deckblatte verwachsen, ein Fall der uns hei Taxineen 
nicht vorgekommen ist. Es dürfte also kaum möglich sein beide Gebilde 
in grader Linie von einander abzuleiten, es sind vielmehr divergirende 
Zweige einer gemeinsamen Grundform, die uns hier in den beiden Typen 
der Taxineen und Cupressineen bereits in charakteristischer Verschieden- 
heit entgegentreten. 
Bei Cupressineen dürfte sich die eigene Art der Bildung der Frucht- 
*) Wie bereits wohl aufgefallen, gebrauche ich die Bezeichnung: Schuppe, jedesmal 
wenn ich das ganze Gebilde, Fruchtschuppe, wenn ich nur den axilen Tlieil derselben 
im Auge habe. 
