Fruchtblättern zusammengesetzt sei. Die zwei Bündel würden dem ent- 
sprechend die Mediane der beiden Blätter anzeigen. Ihr Verlauf wird 
äusserlich durch eine Kante markirt, und so kommt es auch, dass in 
Fällen, wo die Verschmelzung der Axenbiiudel auf der einen oder andern 
Seite unterbleibt, und also mehr als zwei Bündel in der Fruchtknotenwan- 
dung vorhanden, auch mehr Kanten äusserlich an derselben zu bemerken 
sind, ohne dass man schon deshalb zu einer Zusammensetzung aus mehr 
denn zwei Carpellblättern seine Zuflucht nehmen müsste, so wie es Al. Braun 
zu thuen geneigt scheint 1 ). 
» Der Gefässbündelverlauf bei Taxus baccata, wurde, vor kurzem auch, 
von van Tieghem, in einem Aufsatze über die vergleichende Anatomie der 
weiblichen Bliithe und Frucht der Cycadeen, Coniferen und Gnetaceen 2 ) 
geschildert. Wir kommen auf diesen Aufsatz noch öfters zu sprechen, da 
er ein dem unsrigen so nahes Thema behandelt. Van Tieghem suchte 
nach einem obersten Criterium zur Unterscheidung von Blatt und Axe 
und glaubte dasselbe in der Gefässbündelan orclnung zu finden. Ueberall, 
sagt er, wo die Bündel symmetrisch gruppirt sind um einen Mittelpunkt, 
haben wir es mit einer Axe zu thun, wo sie symmetrisch zu einer Ebene 
stehen, mit einem Blatte 3 ). 
Wie richtig dieses oberste Criterium ist, können wir schon bei Taxus 
sehen, wo Verfasser zu dem Resultate kommt, dass das Eichen nicht 
terminal, sondern seitlich und einem Blatte gleichwertig sei. Nachdem er 
den Gefässbündelverlauf in dem Blüthensprosse im Wesentlichen (1. c. 
p. 180) richtig geschildert, auch auf Taf. 16, F. 89 — 97 richtig abgebildet 
und auch erkannt hatte, dass der eigentliche Bliithenspross secundär in der 
Achsel des obersten Blattes des primären Achselsprosses entstanden, findet 
er, dass auch die Blüthe in der Achsel eines obersten Blattes des secun- 
dären Achselsprosses stehe und das Equivalent des ersten Blattes eines 
sonst nicht zur Entwickelung gekommenen tertiären Achselsprosses vor- 
stelle, — und dies Alles, weil es ihm zu beweissen galt, dass die Bliithen 
der Coniferen Samenknospen seien und als Samenknospen entweder einem 
offenen Carpellblattc eingefügt, oder einem ganzen Blatte entsprechend. 
Ueber eine Missbildung von Podocarpus Cbinensis etc. (Aus den 'Monatsbericht, 
der kl. Ac. d. VViss., Berlin, October 1869). 
2 ) Anatomie comparee de la fleur femelle et du fruit des Cycadees, des Coniferes et 
des Gnetacees par Mr. Ph. van Tieghem (Ann. d. scienc. nat. 8® me Serie T. X. p. 2G9, 1869). 
•’)• Le rameau a toujours ses faisceaux disposes et Orientes symetriquement par rapport 
ä une droite; la feuille n’a jamais de faisceaux disposes et Orientes symetriquement que 
par rapport ä un plan. (L. c. p. 269;. 
