97 
Gedanken an einen genetischen Zusammenhang erweckt, — doch die an- 
geführten Gründe schliessen auch nur die Möglichkeit eines solchen Zu- 
sammenhanges aus, und sie zwingen zu der Annahme, dass wir es in beiden 
Fällen mit morphologisch verschiedenen Bildungen zu thun haben, die sich 
aber einer ähnlichen physiologischen Function angepasst haben, d. h. den 
Pollenschläuchen entgegen wachsen, um die Befruchtung zu erleichtern. 
Nach dieser Abweichung wollen wir den Faden unserer Untersuchung 
wieder aufnehmen. Die schlauchförmig verlängerten Corpuscula bleiben, 
wenn man auf Längsschnitten den Embryosack entfernt, unversehrt am 
Nucleus und treten, oft einen dichten Knäuel bildend, aus demselben her- 
vor (Taf. XIX. Fig. 31). Es hängt das mit einer Lockerung der Zellen 
des Embryosackscheitels zusammen, durch welche der Zusammenhang der 
Corpuscula und ihrer Nachbarzellen aufgehoben wird. 
Auf Querschnitten durch die untere Hälfte des Nucleusscheitels erscheinen 
sie als unregelmässig vertheilte Löcher in demselben (Taf. XIX. Fig. 46 g u - h ). 
Das Pollenschlauchende legt sich seitlich an die Corpusculumspitze au 1 ) 
und vermittelt so die Befruchtung. Dieses ist eine weitere Annäherung 
an die Phanerogamen und würde sich freilich auch wieder mit dem seit- 
lichen Anlegen an den Embryosack vergleichen lassen, doch ebenso gut, 
und wie ich glaube, richtiger, mit dem seitlichen Anlegen des Pollenschlauch- 
endes an den s. g. Fadenapparat bei Santalum 2 ). Ja ich musste mir mehr- 
fach die Frage aufwerfen, ob nicht vielleicht die ganze obere schlauchförmige 
Verlängerung des Corpusculum von Welwitschia als eine stark entwickelte 
Kanalzelle aufzufassen und somit dem s. g. Fadenapparat bei Santalum 
zu vergleichen sei 3 ), wie derselbe ja auch häufig bei höheren Phanero- 
gamen in gleicher Stärke vorkommt, und nach Angaben von Schacht, bei 
Ixia und Watsonia 4 ) sogar bis zur Micropyle der Samenknospe hinaus- 
wächst. Doch dieses wird sich erst an frischem, oder doch besser erhalte- 
nem Materiale entscheiden lassen. 
Der Zapfen, der mir zur Verfügung stand, war zufälliger Weise gerade 
*) Hooker 1. c. T. X. Fig. 16, 17. 
. 2 ) Schacht 1. c. Taf. III u. IV. 
3 ) Dass der s. g. Fadenapparat von Santalum album wirklich den oberen Theil des 
Eies (und nicht etwa eine Verdickung des Embryosackmembran) vorstellt, davon konnte ich 
mich auf das bestimmteste überzeugen, auch durchbricht er den Embryosack (also ähn- 
lich wie die Corpuscula von Welwitschia), tritt nach aussen und der Pollenschlauch legt 
sich unmittelbar an ihn an. 
4 ) Schacht, Ueber Pflanzenbefruchtung, Jahrbücher f. wiss. Bot. Bd. I. p. 193. 
Taf. XI. 
Strasbnrger, Coniferen und (Jnetaceen. 
7 
