106 
seite des Ovularintegumentes, auch nur die Andeutung einer jüngeren 
Hülle zu sehen. Die vorhandenen zwei Hüllen grenzen scharf aneinander 
und es ist kaum (.lenkbar, dass hier noch eine neue Hülle eingeschoben 
werden könne, da ja doch sonst in Fällen, wo dies nachträglich zu ge- 
schehen pflegt, z. B. bei Taxus, wenigstens der Raum für dieselbe zurück- 
gelassen wird, und eine schwache Anschwellung den Ort derselben bezeich- 
net. Auch würde eine solche Hülle dann schlechterdings nur als Arillus 
und nicht als äusseres Integument gedeutet werden können. Dass dieselbe 
endlich, wie es Griffith will, zu innerst um den Xucleus entstehen sollte, 
ist ganz undenkbar. Erstens gäbe es für einen solchen Vorgang kaum 
einen analogen im ganzen Gewächsreiche, und wenn ich auch auf Ana- 
logieen kein zu grosses Gewicht lege, so zeigen doch andererseits die mit 
Reservestoffen dicht angefüllten Zellen des Xucleus, dass derselbe unmöglich 
jetzt noch als Yegetationskegel fungiren und neue Hüllen bilden könne. 
Auch wird der Xucleus so eng von dem vorhandenen einzigen Integumente 
umschh sseu, dass hier schwerlich für ein neues Platz sich finden würde 
(Taf. XXI. Fig. 10). Griffith giebt an: die innerste dritte Hülle erscheine 
ganz plötzlich nach Abfallen der männlichen Bliithen; ihr Entstehen selbst 
hat er also nicht gesehen. Nach dem Yorhergesagten dürfte wohl die be- 
reits ausgesprochene Vermuthung noch mehr "Wahrscheinlichkeit gewinnen, 
dass ihm zweierlei Blüthenstände von Gnetum Brunoniauum zur Unter- 
suchung Vorlagen, ein androgyner und ein rein weiblicher, und dass er den 
weiblichen für einen weiteren Zustand des audrogynen, mit abgefallenen 
männlichen Bliithen gehalten hat. 1 ) 
Bleiben dann aber noch die Angaben von Blume über Gnetum Gnemon, 
welches ebenfalls fertile androgyne Blüthenstände besitzen soll. Auf Taf. 176 
sind dieselben in Fig. 9 und 14 abgebildet und in der Explicatio figurarum 2 ) 
die Fig. 9 als Amentum florigerum, die Fig. 14 als Amentum fructiferum 
bezeichnet. Eine unbefangene Betrachtung beider legt nun auch hier die 
Yennuthung nahe, dass es zwei verschiedene Blüthenstände sind. In dem 
androgynen Fig. 9, stehen die weiblichen Bliithen in einem Kranze über 
den männlichen, von dem vorwachsenden Deckblattwirtel ziemlich entfernt, 
in Fig. 14 stehen sie unmittelbar über diesem Deckblattwirtel, so dass 
9 Diese Vermuthung wird zur Gewissheit, weun man die von Henfrey mitgetheilten 
Figuren Griffith' s vergleicht. Die jüngeren Zustände, wie Fig. 10, stammen von männ- 
lichen, die älteren, wie Fig. 15, 18 u. s. w., von rein weiblichen Blüthenständen (Trans- 
act. XXII. Taf. 55). 
*) ßd. IV. p. 8. 
