112 
stände, welche die gewünschten Entwickelungszustände enthielten. Die ge- 
nannten Bliithenstände waren ungewöhnlicher Weise in den Achseln der 
beiden ersten Blätter einer älteren Inflorescenzaxe aufgetreten, sonst aber 
durchaus normal entwickelt. Die jungen Blüthen überragten noch kaum 
die sie dicht umgebenden gegliederten Haare; die Fruchtknoten-Hülle war 
bereits angelegt, die beiden inneren Hüllen eben erst in der Entstehung 
begriffen (Taf. XXI. Fig. 25) J ); die innere Anlage verhielt sich also wirk- 
lich zu der äusseren wie eine Samenknospe zum Fruchtknoten (Fig. 25). 
Wie es aus den zu Gebote stehenden Entwickelungszuständen deutlich zu 
erkennen war, hatte die Axe, nach Anlage der Fruchtknotenwandung, sich 
etwas verjüngt, gestreckt und nun in rascher Aufeinanderfolge die beiden 
Integumente angelegt und zwar wie gar nicht zu bezweifeln war, in der 
Reihenfolge von aussen nach innen. Auf einigen Präparaten war erst das 
äussere Integument und kaum nur eine Anschwellung zur Bildung des 
inneren vorhanden (Fig. 2-4), auf anderen beide Integumente entwickelt, 
doch so, dass das äussere noch längere Zeit stärker als das innere er- 
schien (Fig. 25 u. 26). Die Entwickelung der Fruchtknotenwandung selbst 
konnte ich nicht verfolgen, doch liess sich aus der longitudinalen Ver- 
schmelzung 2 ) am Scheitel und der sonstigen Uebereinstimmung mit nächst- 
verwandten Pflanzen wohl auch hier annehmen, dass dieselbe aus zwei 
innig verschmolzenen rechts und links gestellten Blättern entstanden sei 
Aus der Entwickelungsgeschichte der Integumente fühlt man sich 
geneigt den Schluss zu ziehen: erstens, dass das einzige Integument in den 
weiblichen Blüthen pseudo-androgyner Bliithenstände nicht dem inneren 
Integumente, sondern dem äusseren, in rein weiblichen Inflorescenzen ent- 
spricht, und zweitens dass das einzige Integument von Ephedra dem ein- 
zigen der weiblichen Blüthen in androgynen und dem äusseren in rein 
weiblichen Inflorescenzen homolog sei. — Für die Identität des einzigen 
Integumentes der weiblichen Blütlie der androgynen mit dem inneren der 
rein weiblichen, sollten die entwickelungsgeschichtlichen Angaben Blume’s 
*) Ich bemerke nochmals, dass die Zeichnungeil (Fig. 24, 25 und 26) dieser jüngsten 
Zustände nach aufgeweichtem Material entworfen wurden. Sie können also kaum die- 
selbe Genauigkeit wie die anderen Zeichnungen beanspruchen, wenn auch das Verhält- 
niss der Tbeile sicher richtig ist. 
2 ) Beiläufig sei bemerkt, dass der obere Rand des Fruchtknotens auf diesem jungen 
Entwickelungszustande mit Papillen besetzt war (Taf. XXI. Fig. 25), die uns an die- 
jenigen der Fruchtknotenmündung bei Ephedra erinnerten, so dass der mit Papillen be- 
setzte narbeuähnlich entwickelte Fruchtknotenrand in der pseudo-hermaphroditen Blütke 
von Welwitschia auch hier einen Anknüpfungspunkt finden könnte. 
