157 
hat eine nagelförmige Gestalt (Fig. 11). Zuletzt streckt sich die Blüthen- 
axe bedeutend, das Perigon wird zweiklappig geöffnet, und die beiden An- 
theren treten, je nach der Specics, mehr oder weniger, manchmal sehr weit, 
aus der Oeffnung hervor (Fig. 14). Dieses Verhalten erinnert in allen 
Punkten so an Ephedra, dass man an der Homologie beider Blüthen gar 
nicht zweifeln kann. 
Der filamentartigen Blüthenaxe und der beiden einfächerigen Antheren 
wegen, ist die ganze Blütlie hier, wie so häufig auch bei Ephedra, für ein 
einfaches Staubgefäss erklärt worden; so von Blume (Rumphia, Bd. IV. 
p. 3), wo es heisst: Stamen unum, e fundo vaginulae (s. perigonii) mem- 
branaceae clavatae initio clause tandem disruptae ortum; Filamentum 
Simplex v. rarissime apice bifidum; anthera didyma, in vertice poris binis 
oblongis dehiscens 1 ), und auch von Tulasne: Filamentum lineare compla- 
natum, inclusum aut nonnihil exsertum saepiusque brevissime bifidum. 
Anthera unica, minima, e lobis duobus globosis, sessilibis, plus minus dis- 
cretis singulisque rima lata superne dehiscentibus. 
Was uns anbetrifft, so glauben wir früher die Axennatur des An- 
therenträgers von Ephedra hinlänglich festgestellt zu haben und an der 
Homologie der männlichen Blüthen von Ephedra und Gnetum ist, nach 
dem oben Gesagten, schlechterdings nicht zu zweifeln; auch schliesst der 
Bau der Gnetum-Blüthe an und für sich, so auch die beiden Gefässbiindel, 
die in der Blüthenaxe verlaufen und einzeln unter den Antheren endigen, 
endlich die Art der Entstehung dieser letzteren u. s w. jede andere 
Deutung aus. 
Der Gefässbündelverlauf in der männlichen (pseudo -androgynen) In- 
florescenz lässt sich, wenn auch mit einigen Differenzen, an denjenigen 
in der weiblichen anreihen. Ich habe denselben bei Gnetum Brunonianum 
verfolgt. Die Deckblattbündel gehen gleichzeitig nach aussen ab, etwas ab- 
steigend und am Rande sich wieder erhebend, so dass man auf dem Quer- 
schnitte ihren Ursprung und 'ihre äussersten Zweige sieht (Taf. XXI. 
Fig. 6). Sie bleiben hier verhältnissmässig einfacher als in den weiblichen 
Bliithenständen. Den Deckblattbündeln folgen gleichzeitig mit denselben 
verbunden, alle Achselknospenbündel (Fig. 7, 8). Die Achselknospenbündel 
verlassen dann die Deckblattbündel in ähnlicherWeise wie in den weiblichen 
a ) Dagegen hiess es richtiger in einer älteren Arbeit: De novis plantarum familiis 
Ann. de sc. nat. 1834. p. 101. Gneteae. . . . Hane structuram si spectes rectius fortasse 
unumquemque Horem masculum diandrum diceres antheris duabus unilocularibus. 
