160 
Zapfen bedeckt sind. Ebenso häufig ist diese Art von Durchwachsung 
auch bei Cunninghamia sinensis, sehr häufig auch bei Cryptomeria 
japonica 1 ). Gewöhnlich bleibt der Zweig, der aus dem Scheitel des Zapfens 
treibt, sehr klein und stirbt frühzeitig ab, so namentlich bei Larix 
europaea und Cryptomeria japonica, doch kommt es auch vor, dass er sich 
weiter entwickelt. So besitze ich einen Zapfen von Pinus Pinea 2 3 * ), der in 
einen kräftigen Ast, der selbt .wieder mehrere kräftige Zweigquirle gebil- 
det hat, ausgewachsen ist, und habe ich auch im botanischen Garten zu 
Neapel einen jungen kräftigen Baum von Cunninghamia sinensis gesehen, 
der, nachdem er einen Zapfen getragen, seinen Gipfeltrieb durch denselben 
hindurch weiter entwickelt hatte. 
Gewöhnlich wird durch diese apicale Durchwachsung des Zapfens die 
Entwickelung der Deckblätter und Fruchtschuppen nicht gestört. Besonders 
selten geschieht dies bei Cunninghamia und den Taxodineeir 5 ), im Verhält- 
niss häufiger bei den Abietineen. Ich habe viele Hunderte durchwachsener 
Zapfen von Larix in den Händen gehabt, die im Uebrigen ganz normal 
entwickelt waren; oder waren doch nur an denselben die Achselknospen 
in den Blattachseln des Endtriebes verbildet. Doch kommen, wenn auch 
seltener, Durchwachsungen der kleinen Inflorescenzen vor. In einfachster 
Weise tritt uns eine solche bei Taxus baccata entgegen, wo wir den Vege- 
tationskegel der primären Achselknospe hin und wieder neben der einen 
seitenständigen Blüthe zu einem kleinen Laubzweige austreiben sehen, 
(Taf. I. Fig. 7 u. 10). 
Diese Durchwachsung bestätigt die übrigens auch anatomisch sehr 
leicht zu constatirende Thatsache, dass die Blüthe hier nicht die primäre 
Achselknospenaxe abschliesst, sondern als secundäre Achselknospe erst an 
dieser angelegt wird. 
Nicht so leicht ist die Frage nach dem Bau der Abietineen-Frucht- 
schuppe zu lösen und deshalb die hier vorkomraenden Missbildungen 
p. 65. — Von Wigand, Bot. Unters. 1S54. — Caspary, Be abietineanun fl. fern, struct. raorph. 
1861. — Gramer, Biklungsabweichuugen 1864. p. 4. — Oerstedt. Videnskabelige Meddel- 
elser etc. 1864 (Larix u. Picea excelsa). — Bei Picea vulgaris von Stenzei, Verhandl. der 
schles. Gesell, f. vaterl. Cultur. 43. Jaliresber. p. 103. 
*) Eichler, Fl. bras. p. 444. 
2 ) Einen ähnlichen von Pinus Pinea, zeigte mit Prof. A. Braun, abgebildet in den 
Mannheimer Jahresberichten, 
3 ) Ueber diese sind mir nur die Angaben von Braun und Eichler Flor. bras. p. 444 
bekannt. 
