163 
wollte, nicht ein Fruchtblatt, wie gewöhnlich geglaubt wird, sondern einen 
verkürzten Zweig mit blattartigen Gebilden zu erblicken habe. 
Eine ähnliche interessante Missbildung beobachtete dann Oersted ’) im 
Garten von Upsala an einem strauchartigen Exemplare von Picea excelsa, 
welcher alljährlich durchwachsene Zapfen trägt. Auch hier sieht man (vergl. 
seine Abbildungen 1 — 30) die Fruchtschuppe in zwei Hälften sich theilen; 
doch auffallender Weise zeigen einige Figuren (namentlich Fig. 23), dass 
hier die Knospe nicht auf der inneren, sondern auf der äusseren Seite der 
sich theilenden Fruchtschuppe auftritt, so dass man mit derselben Berech- 
tigung wie Caspary, hier schliessen müsste, dass die Fruchtschuppe aus 
den beiden ersten, mit den Innenrändern verwachsenden Blättern einer 
sonst unentwickelten Achselknospe sich bilde. 
Auch Stenzei * 2 ) schloss sich den Angaben von Braun und Caspary an, 
dass die Fruchtschuppe aus zwei verwachsenen Blättern gebildet sei. 
Ausserdem glaubt er aber, dass bei der Fichte auch noch ein drittes, 
mittleres Schuppenblatt an der Bildung der Fruchtschuppe sich betheilige. 
Auch stand, abweichend von den von Caspary beobachteten Lärchen- 
zapfen, bei allen umgebildeten Fruchtschuppen die zugehörige Knospe von 
innen nach aussen, so, dass man annehmen musste, die Samenknospen seien 
auf dem Rücken derselben eingefügt, eine, wie dem Autor scheint, so un- 
wahrscheinliche Annahme, dass wohl erst weitere Beobachtungen volle 
Gewissheit über dieselbe würden verschaffen können. 
Inzwischen waren von Braun und Eichler neue Beobachtungen auch 
für die Deutung anderer Coniferen mit doppelter Schuppe veröffentlicht 
worden. So theilt Eichler in dem Excursus morphologicus de formatione 
Horum Gymnospermarum 3 ) nach brieflichen Angaben Braun’s mit, derselbe 
habe ähnliche Durchwachsungen bei Taxodineen beobachtet und bei Cryp- 
tomeria, Taxodium und Glyptostrobus an Stelle der inneren Schuppe 
Knospen auftreten sehen; weiter sagt er, aus diesen Missbildungen gehe 
hervor, dass hier eine grössere Anzahl Blätter zu der schuppenförmig ge- 
stellten Knospe verschmolzen seien. Nach diesem kann Eichler nicht mehr 
zweifeln, dass auch bei allen anderen Gattungen, welche sichtbar eine 
doppelte Schuppe haben, wie Sciadopitys und Cunninghamia, die inneren 
Schuppen die nämliche morphologische Natur besitzen, und nur die Zahl 
der in der Fruchtschuppe vereinten Blätter Schwankungen unterworfen ist. 
') Nidenskabclige Meildelelser ctc. for Aarct, 18G4. 
2 ) Verh. der schles. Gesell, etc. 43. Jahresber. p. 103- 
') Flora bras. p. 444. 
li* 
