169' 
kenntlich (Taf. VI. Fig. 40 a , 45 a ) sind. Secundäre Achselknospen an 
Stelle der Blüthen habe icli weder hier, noch bei Larix auftreten sehen. 
Die Veränderungen greifen übrigens so tief in das Wesen des Lappens 
ein, dass selbst die Deckblätter von denselben afficirt werden und häufig 
zu langen Nadeln auswachsen (Taf. VI. Fig. 39 a ’ b , 43 a - b ). Das sind im 
Allgemeinen die Resultate zu denen wir durch die Untersuchungen der 
beiden monströsen Zapfen von Pinus Brunoniana geführt werden; sie 
bestätigen durchaus die entwickelungsgeschichtlich gewonnenen Angaben. 
Die Knospe tritt an wahren Mittelbildungen nicht an der Basis der Innen- 
seite, sondern stets auf der Innenfläche und zwar in halber Höhe der- 
selben auf. Die Fruchtschuppe spaltete sich entweder einfach an ihrer 
Spitze oder ihre Lappen verdoppelten sich gleichzeitig. 
Diese Spaltung hat hier eine zweifache Ursache: wo sie ohne Ver- 
dopplung und Verlängerung der Fruchtschuppe erfolgt, ist sie ein Versuch 
des Dioscoidengebildes in zwei Hälften sich zu theilen, von denen jede einer 
Blüthe angehört. Sehr schön sieht man das, wenn sie, wie häufig, die 
beiden Blüthen zu umfassen suchen. Die Blüthen und ihre Flügel kommen 
dann, — wie erwähnt, scheinbar auf der Aussenseite der beiden Discushälften 
zu liegen; würden diese die Blüthen allseitig umfassen, so hätten wir 
einen den Taxineen ganz analogen Fall vor uns, etwa eine zweiblüthigen 
Taxus oder Torreya Inflorescenz, in der jede Blüthe von ihrem eignen 
Discus umgeben wird. Blätter sind sie hier jedenfalls nicht, denn sonst 
könnten die Blüthen unmöglich auf ihrer Aussenseite zu stehen kommen. 
Wenn hier, wie noch häufiger, die Spaltung, mit einer Verdoppelung der 
Randes verbunden ist, sind Blätter mit im Spiele, und zwar die ersten 
beiden transversalen Blätter, die beiden Blattrudimente, die wir bei der 
Entwicklung der Fruchtschuppe kennen gelernt haben. Diese haben sich 
dann weiter entwickelt und umfassen dem entsprechend die Knospenmitte 
mit ihren Rändern. Häufig kommen aber, wie erwähnt, nur die vorderen 
oder hinteren Ränder zur Geltung. Noch häufiger sind es Mittelbildungen 
aus Blatttheilen und der sich ebenfalls spaltenden Fruchtschuppe zusammen- 
gesetzt. Es wird dann sehr schwer zu sagen, was dem einen und was 
dem andern Gebilde zugehört. Gewöhnlich tritt in demselben Maasse als 
die beiden transversalen Blätter sich entwickeln die discoide^ Bildung 
zurück, aber es lassen sich auch Fälle wie Fig. 40 a - b beobachten, wo von 
der Rachisseite alle Blatttheile der Achselknospe schon bedeutend diffe- 
rencirt sind (40 a ), auf der Deckblattseite aber noch alle mit dem Discus 
verschmolzen. 
