Geschichtliches 
Weibliche Blüthen. 
Bevor ich es jetzt versuche die Resultate meiner vergleichenden 
Untersuchungen über den Bau und die Entwickelung der Blüthen zusam- 
menzustellen, will ich noch einen kurzen Ueberbliek der älteren Arbeiten 
auf diesem Gebiete gehen. Dieselben sind ausserordentlich zahlreich, wohl 
zahlreicher als über irgend welchen anderen Gegenstand in der Botanik 
und könnten an und für sich ein umfangreiches Buch füllen. Zu unserem 
Zwecke wird eine gedrängte Zusammenstellung genügen, um so mehr, als 
ich bereits im speciellen Tlieile auf die einzelnen Angaben Rücksicht 
genommen habe. Eine ziemlich vollständige Aufzählung der hier in 
Betracht kommenden Werke findet sich in dem kürzlich erschienenen 
Aufsatze von Sperk. J ) Ich glaubte mich desselben bei vorliegender Bearbeitung 
bedienen zu können, überzeugte mich aber bald, dass er ohne alles Ver- 
ständniss zusammengestellt worden, ja theilweise unrichtige Angaben enthält. 
Ich musste also in jedem einzelnen Falle auf die Quellen zurückgehen, 
was mir besonders dadurch erleichtert wurde, dass Herr Prof. Al. Braun 
die Güte hatte mich mit seinem erfahrenen Rath und reichhaltiger Biblio- 
thek hierin zu unterstützen. — Ich beginne mit einer verhältnissmässig neuen 
Zeit, nämlich mit dem Anfang dieses Jahrhunderts und zwar aus doppelten 
Gründen: 1) weil die älteren Arbeiten keinen wesentlichen Einfluss geübt 
auf die Streitfrage, die sich erst zu Anfang dieses Jahrhunderts entwickelte; 
2) weil sich diese älteren Arbeiten mehrfach schon in früheren Werken 
zusammengestellt finden, vor allem in L. C. Richard’s werthvoller Com- 
mentatio botanica de Conifereis et Cycadeis. , 
Die erste Arbeit, die ich hier zu erwähnen hätte, ist von Targioni 
Tozzetti, sie stammt aus dem Jahre 1810, war aber fast gänzlich unbe- 
*) 1. c. p. 15. 
