174 
achtet geblieben, bis vor Kurzem Caruel 1 ) die Aufmerksamkeit auf die- 
selbe lenkte. 
Es besteht nämlich auffallender Weise eine grosse Aehnlichkeit in der 
Auffassung Targioni-Tozzetti’s und derjenigen, die später durch Robert 
Brown eine Sb grosse Verbreitung gewann. Targioni-Tozzetti 2 ) hebt zum 
ersten Mal hervor, dass die Befruchtung bei den Coniferen wesentlich 
anders als bei den übrigen Phanerogamen erfolge; der Pollen wirke hier 
nicht auf die Narbe, es nehme vielmehr das Ovariuni, oder vielmehr das 
Ovulum den Befruchtungsstoff unmittelbar in seine Oeffnung auf und führe 
ihn dem nackten Embryo zu. Ein wahres Stigma fehle hier also und das 
Ovarium, welches er lieber für ein Ovulum erklärt wissen möchte, über- 
nehme alle Functionen eines Pistills. 
Die interessante Stelle heisst: „In floribus vero foemineis (Coniferarum) 
quidpiam singulare occurrero credo; nam cum in caeteris plantis seu peri- 
carpio donatis, seu seminibus, ut ita dicitur, nudis vel pseudospermis 
insignitis, fecundatio a polline mediante stigmate absolvatur, verusque 
germinis, seu seminis embryo membranis ovarii Jussieui, seu germinis 
Linnaei semper obtegatur et occludatur et cum stylo et stigmate commu- 
nicet, in Coniferi aliter se res habet, et atiquarum cryptogamicarum ad 
instra, ovarium, seu uterus, vel votius ovulum ipsum ore hiante auram 
recipit, et ad embryonem nudam immediate transmittit. Hoc ovarii os 
Stigma dicitur a celebri Jussieu, sed Stigma nullum occurrit et germen, 
seu ovarium onxnes pistilli functiones absolvit, perfectaquc foecundatione 
clauditur, scrobiculo in apice seminis remanente.“ 
Mirbel hat mehrere von einander abweichende Ansichten über die 
Coniferenblüthe ausgesprochen. In seiner ersten Arbeit (1810) s ) hatte er 
sich hauptsächlich zur Aufgabe gemacht zwei Unterabtheilungen unter den 
Coniferen zu begründen, je nachdem die Blüthen aufrecht und frei, oder 
umgekehrt und angewachsen waren. 
In der einen Unterabtheilung sagt er: ist «die weibliche Blüthe mit ihrer 
Basis an der Mutterpflanze befestigt, so dass die Narbe nach oben sieht; 
in der zweiten ist der Fruchtknoten seiner ganzen Länge nach mit den 
2 ) Bulletin de la soc. bot. de France XII Session ä Nice 24 Mai 18G5 p. 39 publice 
en Mai 18G8 p. XLI. 
') Observ. bot. decas. 3, 4, 5 in „Annali del Museo di Firenze II, part 2 ,la , 
pag. 21 (1810). 
2 ) Mirbelct Schubert, Examen des endhoriscs es et exorliizes. Ann. Mus. hist. nat. 
XV 473— 47G, XVI 450—453, 45G pl. 19—21. 
