183 
welcher, als selbständiger Samenträger, die Samenknospe trägt. Dieser 
Samenträger ist flach und trägt viele Samenknospen an seinen Rändern 
bei Cycas; schuppenförmig und trägt eine (bei Agathis und Araucaria) oder 
zwei Samenknospen (bei Zamia, Pinus, Larix, Abies) auf seiner oberen 
Fläche, oder stengelartig verästelt und trägt auf der Spitze jedes Zweiges 
eine Samenknospe v bei Ginkgo). 
Ueber die anderen Coniferen, besonders aus der Gruppe der Cu- 
pressinecn, z. B. Juniperus, Cupressus, Thuja u. s. w., wage er beim 
Mangel der Entwickelungsgeschichte oder genügender Analogieen, auch 
nicht einmal eine Vermuthung auszusprechen. 
Dass die Coniferen und die Cycadeen nackte Samenknospen besitzen, 
hätte, heisst es dann weiter 1 ), Robert Brown an ihrem Baue unwider- 
leglich nachgewiesen und die Entwickelungsgeschichte bestätige diese 
Wahrheit. Für die Axennatur des Samenträgers wird vor Allem die be- 
*■ reits erwähnte, seitdem so oft wiederholte morphologische Regel auf- 
gestellt, dass in der Achsel eines Blattes niemals unvermittelt ein anderes 
Blatt stehen könne. 
Bemerkenswerth ist, dass Schleiden auch die Loranthaceen zu den 
Gymnospermen zählte, der grossen Analogieen halber, die er zwischen 
denselben und den Coniferen findet. 2 ) Diesem Beispiele folgte auch Meyen 3 ), 
als er die Bliithe von Viscum für ein nacktes, in den Kelch verstecktes 
Eichen erklärte, eine Ansicht, die später Hofmeister 4 ) auf Grund ent- 
wickelungsgeschichtlicher Untersuchungen entschieden verwarf. 
Der Schleiden’schen Ansicht entgegen suchte David Don 5 ) 1838 nach- 
zuweisen, dass die von Schleiden als Spermatophore (placenta) bezeichneten 
Gebilde wahre Carpellblätter seien. Ich führe hier die Stelle an. 6 ) 
„Bei Pinus (Picea) bracteata z. B. unterscheiden sich diese vermeint- 
lichen Pericarpien nicht von den gewöhnlichen Blättern und bei einigen 
anderen Arten ist der Uebergang derselben in die Blätter ganz unmerk- 
lich, da die äusseren in den meisten Fällen steril sind. Die vermeintliche 
*) 1. c. p. 498. 
2 ) Ueber die Bliithe der Loranthaceen. VViegmann’s Archiv I. 1839. p. 253. 
*) Ueber Polyembryonen, Berlin 1840. 8. 41. 
') Reue Beiträge etc. 1859. p. 552. Abhand. d. math. phys. Classe d. Sgl. sächs. 
Gesell, d. Wiss. 
5 ) Descriptions of two new Genera of the natural family of Plants called Coniferae. 
Read April 1838. Transact. of Linn. soc. XVIII. 1839. p. 103 und Anu. de sc. nat. 
XU. 227—243. 
«) 1. c. p. 169. 
