200 
einem offenen Cärpidium, das nackte Eichen trägt, zu thun; der ganze 
Zapfen muss hier daher als einfache Blüthe aufgefasst werden. Auch die 
Gnetaceen sind wahre Gymnospermen (p. 441), nur dass die Bliithen hier 
ein einblätteriges oder mehrblätteriges Perigon erhalten und dass sie aus 
dem Scheitel der Axe selbst gebildet werden. Das Eichen hat ein (Ephedra) 
oder zwei (Gnetum) Integumente und beweisen die Untersuchungen Blume’s, 
dass die zwei Integumente von Gnetum centrifugal angelegt werden. Dass 
die äusserste Hülle als Perigon' zu deuten sei, beweise ihre Anwesenheit 
in beiden Geschlechtern. Für Coniferen zeige zunächst bei Eichen mit 
nur einem Integumente die Uebereinstimmung mit Cycadeen und Gnetaceen, 
dass man es wirklich mit nur einem Eichen zu thun habe; für Eichen mit 
zwei Integumenten, wie z. B. Podocarpus und Salisburia, folge das näm- 
liche aus der Verwandtschaft mit solchen, wie z. B. Cephalotaxus und 
Phyllocladus, deren Integumente einfach sind, und auch aus dem Umstande, 
dass beide Integumente manchmal verwachsen, was häufig zwischen In- 
tegumenten, aber niemals zwischen Ovarium und Eichen geschehe; weiter 
folge dasselbe aus dem nachträglichen Auftreten einer accessorischen Hülle: 
der s. g. Cupula Rieh, oder Arillus der neueren Autoren, endlich ebenfalls 
aus der Analogie mit Cycadeen und Gnetaceen. — 
Somit sei das Eichen der Coniferen ebenfalls nackend mit einfachem 
oder doppeltem Integumente und zuweilen bei der Reife von einem Arillus 
umgeben, aber nirgends von einem wahren Ovarium oder Perigonium. 
Nach dieser Besprechung wendet sich Eichler gegen diejenigen Autoren, 
welche das Ovulum für einen Fruchtknoten erklären. 
Baillon’s Argumenten hält er die Untersuchungen von Caspary ent- 
gegen, und hebt auch hervor, dass durch die Baillon’sche Deutung die 
Fälle mit zwei Integumenten nicht erklärt werden. 
Was die Stellung der Eichen anbetrifft, so entsprechen dieselben bei 
Taxus und Torreya entschieden dem Scheitel eines beblätterten, bei 
Salisburia eines nackten Zweiges — verhalten sich hier also wie bei 
Gnetaceen. Ganz ähnlich ist es auch bei allen anderen Coniferen, nur 
dass der Bllithenstiel immer kürzer und kürzer wird und die Blüthe fast 
sitzend oder sitzend in der Achsel ihres Deckblattes erscheint. Aus diesem 
ist zu schliessen, dass die das Eichen stützenden Blattorgane deren Brac- 
teen, nicht aber deren Carpellblätter sind. 
Dass diesem so ist, folgt unmittelbar für alle Cupressineen, für Ce- 
phalotaxus, Phyllocladus und Phaerosphaera, deren Samen wohl in der 
Reife über der Basis der Schuppen stehe, in der Jugend aber wirklich 
