207 
raoire sur les Lorantliacees *) hatte er dieses Verhältniss besprochen * 2 ), 
jetzt dient ihm die von Hooker kürzlich beschriebene Welwitschia zum 
Anknüpfungspunkte. Das, was Hooker bei Welwitschia als Integument 
bezeichnete, hält Bailion für ein Ovarium. Namentlich sei es unmöglich, 
das Gebilde in der hermaphroditen Bliithe als Ovulum aufzufassen, oder 
man müsse das nämliche auch für Anthoboleen, Olacineen, und weiter 
auch für Loranthaceen und uniovuläre Santaleen thun. Jedenfalls ist, 
selbst wenn Welwitschia gymnosperm sein sollte, ihre Placentation axil, was 
durchaus gegen die Schlüsse von Caspary spricht, welcher ja behauptet, dass 
die Eichen bei Gymnospermen von appendiculären Organen getragen werden. 
Phyllocladus, meint Baillon, sei geeignet, uns auch über das Verhalten 
von Pinus aufzuklären. Bei Phyllocladus finden wir in den Achseln wenig 
entwickelte Bracteen, abgefiachte, blattähnliche Zweige. An den Rändern 
dieser Zweige findet man Erhöhungen, welche Bracteen tragen. In den 
Achseln dieser Bracteen stehen die weiblichen Bliithen, und, wie man auch 
diese Bliithen auffassen mag, sicher ist es, dass sie an einer deformirten 
Axe in der Achsel eines Blattes inserirt sind. Die Gestalt dieser Axen- 
gebilde ist, meint Baillon, noch eigenthümlicher als bei Pinus. Sind die 
Bliithen nackte Eichen, so muss man also zugeben, dass bei Phyllocladus 
die Placenta Axennatur besitze, was wiederum gegen die Schlüsse von 
Caspary verstösst. 
Wenn die Coniferen gymnosperm sind, so müssen es die Loranthaceen 
entschieden auch sein, und hatte Meyen Recht, es zu behaupten. Wem 
kann es nur entgehen, dass derselbe Sack, den man Integument bei Taxus 
nennt, Fruchtknoten bei Anthobolus ist! 
Wie kann man bei zwei so verwandten Pflanzen wie Welwitschia und 
Exocarpus dieselbe Hülle einmal als Primine, das andere Mal als Frucht- 
knotenwandung bezeichnen? Zur Zeit, da R. Brown seine Theorie auf- 
stellte, glaubte man, dass ein Ei ohne Integument nicht bestehen könne, 
seitdem sind wir eines Besseren belehrt worden. Was endlich die Frucht- 
schuppe anbetrifft, wie complicirt würde ihre Zusammensetzung sein, wollte 
man Caspary’s und Braun’s Hypothese annehmen. Für Baillon ist es eben 
nur ein Zweig, dessen Gestalt in den verschiedenen Gattungen variirt: 
kurz, dick bei Thuja und den Cypressen, cylindrisch bei Ginkgo, abgeflacht 
bei den Abietineen — doch immer gleich sich bleibend, was seine Natur 
anbetrifft. 
b Adansonia, Bd. II. p. 330. 
2 ) p. 375. 
