208 
„Die Theorie von Braun und Caspary fusst auf einem teratologischen 
Falle — allein dieser beweist eigentlich doch weiter nichts, als dass ein 
Blüthenzweig durch, einen Laubzweig vertreten werden kann/' 
„Welche Schlüsse kann man überhaupt nicht aus einer beliebigen Ano- 
malie ziehen? mit Monstrositäten beweist man eben Alles, was man will 
— oder es wird durch dieselbe vielmehr nichts bewiesen." 
„Was die extremen Consequenzen der Caspary’schen Theorie anbetrifft, 
so hat sie Caspary selber gezogen, als er die Behauptung aussprach, dass 
auch das Eichen von Taxus einem Blatte iuserirt sei; daraus würde denn 
auch eine foliäre Placentation für die Polygoneae, Juglandeae und Loran- 
thaceae folgen." 
Ganz im Sinne der älteren Auflassung von Braun und der Auffassung 
Caspary’s, deutete Oersted 1 ) die Schuppe der Abietineen, gestützt ebenfalls 
auf durchwachsene Zapfen von Picea excelsa und von Larix. Auffallend 
schien es nur, nach einigen Figuren von Picea excelsa zu schliessen (1. c. 
Fig. 5, 8, 23), dass hier die Knospe nicht, wie in den von Caspary be- 
obachteten Fällen, zwischen Fruchtschuppe und Racliis, sondern zwischen 
Fruchtschuppe und Deckblatt aufgetreten war. 
Oersted nimmt ein offenes Fruchtblatt mit zwei abwärts gewandten 
Eiern an. Es entsteht dieses Fruchtblatt aus der Verwachsung der zwei 
ersten Blätter einer Knospe; die zwei Zähne, die man oft an der Spitze 
sieht, deuten diese Zusammensetzung an. 
Bei Cupressineen fehlen die Fruchtblätter, und die Bliithen werden 
allein durch nackte gerade Eier repräsentirt, die, wenigstens im Anfang 
ihrer Entstehung in der Achsel des Deckblattes stehen. Die Gesammtheit 
der Eier bei den Cypressen und Verwandten muss als zusammengezogener 
Blüthenstand aufgefasst werden; jede Bliithe entspricht einem Spross und 
wird durch ein nacktes Ei gebildet. Bei Taxus ist die Blüthe terminal. 
Bei Gelegenheit der Besprechung einiger Beobachtungen über die 
Eichen der Anemonen 2 ), äussert sich M. Caruel gegen jede Verschmel- 
zungstheorie der Organe. Dieselben seien ja im Vegetationskegel noch nicht 
distinct vorhanden und würden überhaupt erst zu solchen in dem Maasse, 
als sie aus demselben angelegt würden. Deshalb kann sich Caruel auch 
’) Videuskabelige Meddelelser t'ra den naturhistoriske Forening i Ivjöbenhavn 
Nr. 1 — 2 for Aaret 1S64. Bidrag til Naaletraperner Morphologie. 
2 ) Observations sur les Gemmules des Anemones Florence, Avril 1S65, gedr. in dem’ 
Bull, de la soc. bot. de France. Tom. XII. session extraord. ä Nice en mai 1865. 
p. XXXV. 
